Дело __
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx года г. Новосибирск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Н.Е.
При секретаре Хмелевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева Александра Георгиевича к Шеховцову Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кудрявцев А.Г. обратился в суд с иском к Шеховцову В.А. о взыскании денежной суммы в размере 96000 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 13276 руб. 08 коп., судебных расходов, мотивируя свое заявление следующим: xx.xx.xxxxг. ответчик взял у меня в долг по расписке на сумму в размере 96000 руб., обязуясь вернуть долг в срок до xx.xx.xxxxг. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг суммы не ответил. Ссылаясь на ст.ст. 807, 810 ГК РФ, Истец просит взыскать денежную сумму в размере 96 000 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 13276 руб. 08 коп., судебные расходы.
Истец Кудрявцев А.Г. в судебном заседании исковые требования, доводы в обоснование иска поддержал в полном объеме.
Ответчик Шеховцов В.А. в судебном заседании требования Кудрявцева А.Г. признал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал размер задолженности по договору займа, пени, согласился с расчетом задолженности по кредитному договору, представленный истцом.
Судом разъяснены лицам, участвующим в деле последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Лица, участвующие в деле указали, что названные последствия им разъяснены и понятны.
Суд, выслушав Истца Кудрявцева А.Г., ответчика Шеховцова В.А., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования Кудрявцева А.Г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 807,808,809,810,811,395 ГК РФ. Признание исковых требований Кудрявцева А.Г. ответчиком Шеховцовым В.А. судом принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, кроме того, в силу ч. 3 ст. 68 ГПК РФ у суда нет оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кудрявцева Александра Георгиевича к Шеховцову Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Шеховцова Владимира Андреевича в пользу Кудрявцева Александра Георгиевича задолженность по договору займа в размере 96000 рублей, неустойку в размере 13276,80 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 3385, 54 рубля, а всего 112662 рубля 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента подготовки решения в окончательной форме.
Дата подготовки решения в окончательной форме xx.xx.xxxx года
Председательствующий судья Кузнецова Н.Е.