Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2012 ~ М-30/2012 от 11.01.2012

Дело __

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx года г. Новосибирск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.Е.

При секретаре Хмелевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева Александра Георгиевича к Шеховцову Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев А.Г. обратился в суд с иском к Шеховцову В.А. о взыскании денежной суммы в размере 96000 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 13276 руб. 08 коп., судебных расходов, мотивируя свое заявление следующим: xx.xx.xxxxг. ответчик взял у меня в долг по расписке на сумму в размере 96000 руб., обязуясь вернуть долг в срок до xx.xx.xxxxг. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг суммы не ответил. Ссылаясь на ст.ст. 807, 810 ГК РФ, Истец просит взыскать денежную сумму в размере 96 000 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 13276 руб. 08 коп., судебные расходы.

Истец Кудрявцев А.Г. в судебном заседании исковые требования, доводы в обоснование иска поддержал в полном объеме.

Ответчик Шеховцов В.А. в судебном заседании требования Кудрявцева А.Г. признал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал размер задолженности по договору займа, пени, согласился с расчетом задолженности по кредитному договору, представленный истцом.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Лица, участвующие в деле указали, что названные последствия им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав Истца Кудрявцева А.Г., ответчика Шеховцова В.А., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования Кудрявцева А.Г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 807,808,809,810,811,395 ГК РФ. Признание исковых требований Кудрявцева А.Г. ответчиком Шеховцовым В.А. судом принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, кроме того, в силу ч. 3 ст. 68 ГПК РФ у суда нет оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 96000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13276,80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3385, 54 ░░░░░, ░ ░░░░░ 112662 ░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ xx.xx.xxxx ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.