Решение по делу № 2-133/2016 (2-7881/2015;) ~ М-6333/2015 от 14.09.2015

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ №

    город Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи ФИО11

    секретарь судебного заседания ФИО4

    при участии: представителя истца – ФИО5,

    ответчика – ФИО1, представителей ответчика: ФИО6, ФИО7,

представителя третьего лица – ФИО8,

представителя органа опеки и попечительства – ФИО9,

представителя прокуратуры – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО1, законного представителя несовершеннолетней дочери ФИО2, третье лицо – ФИО13 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, законного представителя несовершеннолетней дочери ФИО2 о выселении из жилого помещения – комнаты № общежитии № по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик проживает в спорном жилом помещении без наличия на это законных оснований.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, представитель ответчика возражали против удовлетворения исковых требований. Указали на то, что истец не является тем лицом, которое может обращаться к ответчику с требованиями о выселении. Также указали на то, что ФИО13 не является собственником спорных жилых помещений, поэтому не имеет права распоряжаться ими. Ответчик также пояснила, что она является матерью-одиночкой, сама воспитывает несовершеннолетнюю дочь.

Представитель третьего лица считал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснил, что спорные жилые помещения являются собственностью города Севастополя и Правительство Севастополя имеет право ими распоряжаться.

Представитель органа опеки и попечительства не поддержала требования.

Представитель прокуратуры полагала, что в удовлетворении требований следует отказать.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, представителя органа опеки и попечительства, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании распоряжения Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-<данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО12 заключен договор безвозмездного пользования имуществом, в том числе общежитием, расположенным в г. <адрес> чем внесена соответствующая запись в Реестр собственности города.

Право собственности города Севастополя на спорные жилые помещения подтверждается выпиской из Реестра собственности города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №.

На момент передачи истцу указанного имущества, ответчик проживал в общежитии, расположенном по <адрес> (также переданному истцу в безвозмездное пользование), не имея НАТО законных оснований.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был переселен в комнаты № общежития №, расположенного по адресу: <адрес>, без заключения соответствующего договора, оплату за занимаемое помещение не производит.

Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости освободить занимаемое им помещение, однако до настоящего времени ответчик освободить жилое помещение отказывается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 35 ГК РФ правом защиты своих интересов наделяются не только собственники, но и иные лица, на законном основании владеющие имуществом. Действия таких лиц (владельцев и пользователей) ориентированы на охрану своего вещного права, а опосредованно на защиту прав собственника на переданное имущество.

Частью 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Установлено, что ответчик не относится к лицам, перечисленным в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 ЖК РФ.

Кроме того, согласно законодательству РФ к одиноким матерям может быть отнесена женщина, являющаяся единственным лицом, фактически осуществляющим родительские обязанности по воспитанию и развитию своих детей (родных или усыновленных) в соответствии с семейным и иным законодательством, то есть воспитывающая их без отца, в частности, в случаях, когда отец ребенка умер, лишен родительских прав, ограничен в родительских правах, признан безвестно отсутствующим, недееспособным (ограниченно дееспособным), по состоянию здоровья не может лично воспитывать и содержать ребенка, отбывает наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, уклоняется от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в иных ситуациях.

При этом в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 ЖК РФ, матери, которые в силу закона признаются одинокими, не указаны. Для них законодательство предусматривает ряд иных льгот и пособий, в том числе на первоочередное предоставление жилых помещений в случае, если они нуждаются в улучшении жилищных условий.

Кроме того, ответчиком не предоставлено суду доказательств в подтверждение того, что она является одинокой матерью.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.

Относительно отсрочки выселения о которой также просила ответчик, суд разъясняет, что законные представители несовершеннолетнего ребенка имеют право подать в суд заявление об отсрочке исполнения решения суда о выселении несовершеннолетнего ребенка в порядке, предусмотренном частью первой статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Выселить без предоставления другого жилого помещения ФИО1 и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО2 из жилых помещений – комнат № в общежитии №, расположенном по адресу:                <адрес>, г. Севастополь.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12” государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) ФИО11

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                    ФИО11