Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1580/2019 (2-7963/2018;) ~ М-6721/2018 от 07.12.2018

    Дело № 2-1580/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Гришиной Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Кулика А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Борщевскому А.В. о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Борщевскому А.В., в котором просит взыскать убытки в порядке регресса в размере 361 559 рублей 80 копеек.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика.

Представитель истца по доверенности Кулик А.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

Ответчик Борщевский А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 28, ч.1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Исковое заявление страхового публичного акционерного общества к Борщевскому А.В. о взыскании убытков в порядке регресса было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа определением судьи от 12.12.2018 года, исходя из сведений о месте регистрации ответчика Борщевского А.В., указанных в иске: <адрес>

Согласно ответу отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области на судебный запрос, Борщевский А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес> с 04.08.2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что адрес регистрации Борщевского А.В. - <адрес>, не относится территориальным границам Коминтерновского района г. Воронежа, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Борщевскому А.В. о взыскании убытков в порядке регресса было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Борщевскому А.В. о взыскании убытков в порядке регресса передать по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                 В.В. Ятленко