Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-722/2017 ~ М-402/2017 от 11.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Судаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Землянко И.А. к ООО ЧОП «Тамерлан», ООО ЧОП «Тамерлан-Восток» об установлении факта трудовых отношений, взыскании районного коэффициента, компенсаций, социальных выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Землянко И.А. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Тамерлан», ООО ЧОП «Тамерлан-Восток» об установлении факта трудовых отношений, взыскании районного коэффициента, компенсаций, социальных выплат, компенсации морального вреда.

Истец Землянко И.А., представитель истца Тучин С.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, дважды в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явились.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмомстатьи 222настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что сторона истца утратила правовой интерес к предмету спора, в связи с чем считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Землянко И.А. к ООО ЧОП «Тамерлан», ООО ЧОП «Тамерлан-Восток» об установлении факта трудовых отношений, взыскании районного коэффициента, компенсаций, социальных выплат, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмомстатьи 222ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует Землянко И.А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Судья Е.И. Кацевич

Верно:

Судья Е.И. Кацевич