Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2013 от 20.03.2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Пермь    29 марта 2013 года

Пермский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего — председателя суда ЛАДЕЙЩИКОВА В.М., при секретаре Симоновой Т.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Пермского гарнизона капитана юстиции Рыженкова М.Н., подсудимого Михалева И.Н.,

защитника-адвоката Назиной М.В., представившей удостоверение №, выданное Главным управлением Министерства юстиции по Пермскому краю и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

МИХАЛЕВА Ивана Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Михалев обвиняется в хищении изделий, содержащих драгоценные металлы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ из ОАО <данные изъяты> в войсковую часть № были переданы изделия, полученные от утилизации вооружения и военной техники, содержащие драгоценные металлы (далее лом, содержащий драгоценные металлы).

В ДД.ММ.ГГГГ Михалеву, проходящему военную службу в войсковой части №, от сослуживцев стало известно, что на складе МТО хранятся изделия, содержащие драгоценные металлы. В связи с этим у него возник умысел на хищение этих изделий.

ДД.ММ.ГГГГ Михалев заступил в суточный наряд помощником дежурного по части.

Около 23 часов, взломав замок на дверях с помощью лома, он проник в склад МТО.

Оттуда Михалев тайно похитил следующее военное имущество:

лом от разделки 13 изделий марки №, в которых содержалось <данные изъяты> граммов золота, <данные изъяты> граммов серебра и <данные изъяты> граммов платины;

лом от разделки 16 изделий марки №, в которых содержалось <данные изъяты> граммов золота, <данные изъяты> граммов серебра, <данные изъяты> граммов платины и <данные изъяты> граммов металлов платиновой группы;

лом от разделки 24 изделий марки №, в которых содержалось <данные изъяты> граммов золота, <данные изъяты> граммов серебра, <данные изъяты> грамма платины и <данные изъяты> граммов металлов платиновой группы.

Всего Михалев похитил <данные изъяты> граммов золота, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> граммов серебра, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> граммов платины, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и <данные изъяты> граммов металлов платиновой группы, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Похищенный лом с драгоценными металлами он сдал в пункт приема металлолома.

Суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Михалев заявил об этом ходатайство на предварительном следствии и в судебном заседании его поддержал. Ходатайство было заявлено после консультации с защитником и добровольно. Виновным он себя признал полностью.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого не возражал. Защитник ходатайство Михалева поддержал.

Квалификацию действий Михалева по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, данной органами предварительного следствия, суд находит обоснованной, поскольку она подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его активное способствование в раскрытии преступления.

Определяя наказание Михалеву, суд принимает во внимание, что в содеянном он чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, до службы в армии ни в чем предосудительном замечен не был, и командованием по службе в целом характеризуется положительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

МИХАЛЕВА Ивана Николаевича признать виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) тысяч рублей.

Меру пресечения, в отношении Михалева И.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: ящики, накладные и лампу дневного света, находящиеся на хранении в войсковой части №, разрешить командованию части использовать по назначению. Вещественные доказательства: лом, замок и шило, как не представляющие ценность, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, связанные с выплатой адвокату, принимавшему участие на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению суда отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в аппеляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи аппеляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий             

по делу                            ЛАДЕЙЩИКОВ В.М