Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2012 ~ М-9600/2011 от 26.12.2011

КОПИЯ

Дело № 2-1062/12(11)

В окончательной форме решение изготовлено 27.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Артемьева А.П., при секретаре Хотяновской А.В., при участии представителя истца Селянина В.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмогорцева А.Ю. к ОАО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Колмогорцев А.Ю. (далее – истец, страхователь) обратился в суд с иском к ОАО "Государственная страховая компания "Югория" (далее – ответчик, страховщик, ОАО "ГСК "Югория") о взыскании страховой выплаты.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования уточнили, просят взыскать с ответчика в пользу Колмогорцева А.Ю. страховое возмещение в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., в возмещение судебных расходов по оплате услуг нотариуса на изготовление доверенности представителя взыскать <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты>. и расходов по уплате госпошлины - <данные изъяты>., также высказали позицию о передаче годных остатков поврежденного автомобиля ответчику.

Ответчик, извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, возражений по иску не заявил, исходя из чего суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела возможно в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Колмогорцевым А.Ю. и ОАО "ГСК "Югория" был заключен договор добровольного страхования 0000 принадлежащего истцу транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер 0000, рег. знак 0000, по группе рисков "АВТОКАСКО", страховая сумма сторонами по договору была определена в размере <данные изъяты>., выгодоприобретателем по договору страхования являлся истец (страховой полис – л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля, в результате которого транспортное средство получило значительные механические повреждения. Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривался.

Стоимость ремонта автомобиля превысила <данные изъяты> от действительной стоимости транспортного средства по договору, то есть наступила его полная гибель, предусмотренная п. 12.6.3 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ОАО "ГСК "Югория" (далее по тексту – Правила страхования), что подтверждается письмом страховщика 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), в котором он также уведомил страхователя о том, что на основании п.п. 12.12.4.2, 16.2.1 Правил страхования страховщик предлагает истцу страховую выплату в размере <данные изъяты>., то есть страховую сумму за вычетом годных остатков автомобиля, остающихся в распоряжении истца.

Колмогорцев А.Ю. на основании Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" 19.12.2011 обратился к страховщику с заявлением об отказе от своего транспортного средства в пользу страховой организации с целью получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы (л.д. 12).

В связи с тем, что впоследствии выплата ответчиком не была произведена, истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика страховое возмещение в размере полной страховой суммы с передачей страховой организации годных остатков автомобиля.

Суд полагает, что невыплата ответчиком истцу страхового возмещения является необоснованной ввиду следующего.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы имущественные интересы, в частности, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК РФ).

В силу ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

По смыслу приведенных норм страховой случай является объективно наступающим событием, и его наступление или ненаступление не может зависеть от субъективного отношения страхователя (выгодоприобретателя) к этому факту.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением двух случаев, предусмотренных п. 2 и 3 той же статьи. Случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя могут быть предусмотрены только законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

В связи с этим непринятие ответчиком от истца годных остатков его автомобиля судом расценивается как способ невыплаты страхового возмещения в виде его значительного снижения, что противоречит указанным выше положениям законодательства о страховании и оснований для частичного освобождения страховщика от страховой выплаты в рассматриваемом споре суд не усматривает.

Таким образом, определенный ОАО "ГСК "Югория" расчет страхового возмещения, основанный на том, что годные остатки автомобиля остаются у страхователя, является неверным, в связи с чем подлежит пересчету.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.

Пунктом п. 12.6.3 Правил страхования ответчика установлено, что под полной гибелью транспортного средства понимается наличие существенных повреждений автомобиля, при которых стоимость восстановительного ремонта может быть равна или превысить <данные изъяты> действительной стоимости транспортного средства на дату заключения договора страхования. В соответствии с п. п. 12.12.4.2, 16.2.2 при условии передачи годных остатков транспортного средства страховщику выплате подлежит страховая сумма, установленная в договоре по группе рисков "Ущерб" или "Автокаско" за вычетом износа автомобиля с момента начала периода страхования до наступления страхового случая (п. 16.2.3), произведенных ранее выплат страхового возмещения (при агрегатном страховании), безусловных франшиз, установленных в договоре страхования.

Суд учитывает, что в полисе добровольного комплексного страхования транспортных средств 0000 от ДД.ММ.ГГГГ определены индивидуальные условия заключенного между истом и ответчиком договора страхования автомобиля, согласно которых страхование осуществлялось по программе "Идеал", что означает безагрегатное страхование, выплату без учета износа автомобиля и определение размера страхового возмещения на основании счетов СТОА по выбору страхователя.

В связи с этим при определении размера взыскиваемого страхового возмещения судом не учитывается текущий износ транспортного средства в размере, поскольку его применение противоречит ст. 929 ГК РФ, так как изменяет оговоренную сторонами по договору страхования страховую сумму, которая подлежала выплате ответчиком при наступлении страхового случая.

При таких обстоятельствах и отсутствия предусмотренных ст. ст. 963, 964 ГК РФ оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, действия ответчика по невыплате истцу страхового возмещения судом признаются необоснованными, в связи с чем требования Колмогорцева А.Ю. о взыскании с ОАО "ГСК "Югория" страхового возмещения в сумме <данные изъяты>. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. судом также удовлетворяется ввиду следующего.

Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, поэтому за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

Согласно материалам дела и пояснений истца последний документ для получения страхового возмещения был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем страховщиком возмещение не было выплачено.

Пунктами 12.12.6, 12.12.7 Правил страхования ответчика установлено, что в течение 10 рабочих дней после получения всех документов, указанных в п. 12.7, 12.10 Правил, и отчета об оценке независимой экспертизы страховщик оформляет страховой акт, страховщик производит выплату страхового возмещения в течение 15 рабочих дней после оформления страхового акта.

Истец считает, что ответчиком указанные сроки нарушены, в связи с чем происходило неправомерное удержание его денежных средств.

С учетом этого суд полагает правомерным взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку в ДД.ММ.ГГГГ дней, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ (25 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) в сумме <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: <данные изъяты>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств, опровергающих доводы истца, каких-либо возражений ответчиком суду не представлено.

Таким образом, иск Колмогорцева А.Ю. о взыскании с ОАО "ГСК "Югория" в его пользу страховой выплаты подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты>

В связи с взысканием судом в пользу истца полной страховой суммы Колмогорцев А.Ю. обязан отказаться от своих прав на застрахованный автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер 0000, и передать его ОАО "ГСК "Югория", которое, в свою очередь, обязано его принять.

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ как издержки, связанные с рассмотрением дела, признанные судом необходимыми, подлежат возмещению расходы истца за изготовление доверенности своего представителя в размере <данные изъяты>., которые взыскиваются в его пользу с ответчика (доверенность – л.д. 14).

Согласно ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты> которая взыскивается судом в его пользу с ответчика (соглашение 0000 на оказание юридических услуг и услуг представителя от ДД.ММ.ГГГГ с распиской о передаче денежных средств - л.д. 13).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОАО "ГСК "Югория" в пользу Колмогорцева А.Ю. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Колмогорцева А.Ю. к ОАО "ГСК "Югория" удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Государственная страховая компания "Югория" в пользу Колмогорцева А.Ю. <данные изъяты>, в возмещение издержек, связанных с рассмотрением дела, <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>

Обязать Колмогорцева А.Ю. передать ОАО "Государственная страховая компания "Югория" автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер 0000, модель, № двигателя 0000, 0000 кузов № 0000, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Обязать ОАО "Государственная страховая компания "Югория" принять от Колмогорцева А.Ю. автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) 0000 модель, № двигателя 0000, 0000, кузов № 0000, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, принявший решение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.П. Артемьев