№2-2126/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2018 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Ходякова С.А.,
при секретаре – Теперик А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чамкина Андрея Анваровича к Марковой Ольге Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Чамкин А.А. обратился в суд с иском к Марковой О.С. в котором просит взыскать с ответчика 100 000 рублей по договору займа, 171 780 рублей 83 копейки проценты за пользование денежными средствами, 5 918 рублей госпошлины.
В обосновании требований указано, что 02 апреля 2015 года он передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей под 60 % годовых на срок до 30 мая 2015 года.
В подтверждении получения денежной суммы Маркова О.С. написала расписку.
В установленный договором срок обязательства по погашению задолженности ответчиком выполнены не были, что явилось основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права.
В судебное заседание истец и ответчик не явились о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.
Представитель истца Юдина М.Л., действующая на основании доверенности заявленные требования по изложенным в иске доводам и основаниям поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Разинкова С.Ю., не оспаривая основной долг, просила снизить размер уплаты процентов за пользование денежными средствами.
Суд, заслушав стороны, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Установлено, что 02 апреля 2015 года Чамкин А.А. передал Марковой О.С. денежные средства в сумме 100 000 рублей под 60 % годовых на срок до 30 мая 2015 года.
В подтверждении получения денежной суммы Маркова О.С. написала расписку.
В установленный договором срок обязательства по погашению задолженности ответчиком выполнены не были.
Таким образом, учитывая нашедший свое подтверждение в ходе рассмотрения дела факт заключения договора займа и передачи истцом ответчику денежных средств, в отсутствии в материалах дела доказательств возврата Марковой О.С. задолженности по договору займа, требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 100 000 рублей по договору займа, а также процентов за пользование денежными средствами в размере 171 780 рублей 83 копейки.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска в суд истец согласно Чеку-Ордеру от 09.02.2018 года оплатил 5 918 рублей госпошлины, которая подлежит ему возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Марковой Ольги Сергеевны в пользу Чамкина Андрея Анваровича сумму долга по договору займа от 02.04.2015 года – 100000 рублей, проценты за пользование займом 171780 рублей 83 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5918 рублей, всего 277698 рублей 83 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ходяков С.А.
№2-2126/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2018 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Ходякова С.А.,
при секретаре – Теперик А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чамкина Андрея Анваровича к Марковой Ольге Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Чамкин А.А. обратился в суд с иском к Марковой О.С. в котором просит взыскать с ответчика 100 000 рублей по договору займа, 171 780 рублей 83 копейки проценты за пользование денежными средствами, 5 918 рублей госпошлины.
В обосновании требований указано, что 02 апреля 2015 года он передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей под 60 % годовых на срок до 30 мая 2015 года.
В подтверждении получения денежной суммы Маркова О.С. написала расписку.
В установленный договором срок обязательства по погашению задолженности ответчиком выполнены не были, что явилось основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права.
В судебное заседание истец и ответчик не явились о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.
Представитель истца Юдина М.Л., действующая на основании доверенности заявленные требования по изложенным в иске доводам и основаниям поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Разинкова С.Ю., не оспаривая основной долг, просила снизить размер уплаты процентов за пользование денежными средствами.
Суд, заслушав стороны, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Установлено, что 02 апреля 2015 года Чамкин А.А. передал Марковой О.С. денежные средства в сумме 100 000 рублей под 60 % годовых на срок до 30 мая 2015 года.
В подтверждении получения денежной суммы Маркова О.С. написала расписку.
В установленный договором срок обязательства по погашению задолженности ответчиком выполнены не были.
Таким образом, учитывая нашедший свое подтверждение в ходе рассмотрения дела факт заключения договора займа и передачи истцом ответчику денежных средств, в отсутствии в материалах дела доказательств возврата Марковой О.С. задолженности по договору займа, требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 100 000 рублей по договору займа, а также процентов за пользование денежными средствами в размере 171 780 рублей 83 копейки.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска в суд истец согласно Чеку-Ордеру от 09.02.2018 года оплатил 5 918 рублей госпошлины, которая подлежит ему возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Марковой Ольги Сергеевны в пользу Чамкина Андрея Анваровича сумму долга по договору займа от 02.04.2015 года – 100000 рублей, проценты за пользование займом 171780 рублей 83 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5918 рублей, всего 277698 рублей 83 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ходяков С.А.