Решение от 24.12.2020 по делу № 02-2747/2020 от 03.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

24 декабря 2020 года                                                                                         г. Москва

        Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Яковлеве Р.А., с участием представителя истца Коровянко А.О., представителя ответчика Санина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2747/20 по иску Пашковой к Карташовой о возложении обязанности предоставить для ознакомления приложения к протоколу общего собрания,-

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Пашкова О.А. обратилась в суд с иском к Карташовой Т.Н., в котором просила обязать ответчика предоставить истцу для ознакомления приложения к протоколу хххх года собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ххххх, а именно: реестр собственников помещений; сообщение о проведении общего собрания; список собственников, присутствующих на очной части внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме; решения собственников помещений в форме очно-заочного голосования. Истец также просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.     

В обоснование своих требований истец указала, что является собственником квартиры в жилом доме по вышеуказанному адресу. С ххххх года в доме прошло собрание собственников помещений. Местом хранения копии протокола общего собрания является квартира председателя совета дома Карташовой Т.Н. Истец в собрании не участвовала. Истец направила ответчику заказное письмо с просьбой ознакомления с протоколом общего собрания с приложениями, но ответа на письмо не получила.

Представитель истца Коровянко А.О. в суд явилась, иск не поддержала, пояснила, что до судебного заседания истец была ознакомлена с документами - протоколом общего собрания собственников помещений с приложениями.

Представитель ответчика Санин С.Ю. в суд явился, настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Пашкова О.А. является собственником квартиры по адресу: хххх. В период с хххх года в доме по указанному адресу было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования. Карташова Т.Н. является председателем совета дома по указанному адресу. Местом хранения копии протокола общего собрания избрана квартира 91 Карташовой Т.Н. хххх года Пашкова О.А. направила по адресу Карташовой Т.Н.: ххххх заказное письмо о предоставлении возможности ознакомления с протоколом общего собрания с приложениями, но ответа на данное письмо не получила. В действительности Карташова Т.Н. с хххх года зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: хххх. До вынесения судом решения по делу запрашиваемые документы были представлены истцу ответчиком, что подтверждается объяснениями представителя истца.   

В силу положений ч.1 ст.46 ЖК РФ  решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание.

Согласно ч.4 ст.46 ЖК РФ копии протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решений таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено ч.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах дела, поскольку истец фактически ознакомлена с запрашиваемыми документами, требования истца о предоставлении документов для ознакомления нельзя признать обоснованными.

Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины являются производными от требования о предоставлении документов для ознакомления, в связи с чем также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░░░░░░ ░.░.