Определение по делу № 2-780/2020 (2-4425/2019;) ~ М-4092/2019 от 23.12.2019

КОПИЯ

Дело № 2-780/2020

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Новосибирск                                 03 марта 2020 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Дульзона Е.И.,

при секретаре                                Живалевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова С.В. к ООО УК «КЕДР» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Скворцов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «КЕДР» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны согласились заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется добровольно возместить ущерб, причиненный истцу в результате затопления квартиры, находящейся по адресу: ..., в размере 200000 (двести тысяч) рублей;

2. Ответчик обязуется произвести оплату двумя равными частями по 100000 (сто тысяч) рублей в сроки до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно на расчетный счет истца (... в ПАО Банк);

3. С момента перечисления ответчиком полной суммы ущерба, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, обязательства ответчика перед истцом считаются выполненными в полном объеме;

4. Истец, в свою очередь, отказывается от всех заявленных исковых требований;

5. Все расходы по уплате государственной пошлины ответчик возлагает на себя.

На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Скворцовым С.В. и ООО УК «КЕДР», по условиям которого:

1. Ответчик обязуется добровольно возместить ущерб, причиненный истцу в результате затопления квартиры, находящейся по адресу: ..., в размере 200000 (двести тысяч) рублей;

2. Ответчик обязуется произвести оплату двумя равными частями по 100000 (сто тысяч) рублей в сроки до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно на расчетный счет истца (... в ПАО Банк);

3. С момента перечисления ответчиком полной суммы ущерба, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, обязательства ответчика перед истцом считаются выполненными в полном объеме;

4. Истец, в свою очередь, отказывается от всех заявленных исковых требований;

5. Все расходы по уплате государственной пошлины ответчик возлагает на себя.

Производство по делу по иску Скворцова С.В. к ООО УК «КЕДР» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                 (подпись)                Е.И. Дульзон

Верно

Судья                                        Е.И. Дульзон

Секретарь                                    А.К. Живалева

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-780/2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.