Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3374/2011 ~ М-2772/2011 от 05.08.2011

Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов.

Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчикам была передана денежная сумма в размере 2050000 руб. сроком возврата до <дата> по<адрес> % годовых. Однако по истечении срока возврата денежные средства возвращены не были. Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>. Кроме того, истец была вынуждена обратиться за юридической помощью.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, уточнила исковые требования – просила солидарно взыскать с ответчиков сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., фиксированные договорные проценты за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., фиксированные договорные проценты на сумму <данные изъяты> руб. из расчета 10 % в год за период с <дата> и до дня возврата основной суммы долга займодавцу, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в отношении суммы основного долга и фиксированных договорных процентов за период с <дата> и по день возврата их займодавцу; солидарно взыскать с ответчиков затраты на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 ФИО8, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания ответчиками ис­ка, поскольку такое процессуальное действие произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

С учетом обстоятельств настоящего дела: участия представителя в подготовке иска и в судебном заседании, с учетом требований разумности суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 788 руб. 11 коп. с каждого из ответчиков.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 2050000 руб.; проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. начисленные за период с <дата> по <дата>; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование займом, начисляемые на сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>., исходя из ставки 10 % годовых, начиная с <дата> по день фактической уплаты долга по договору займа.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата> исходя из ставки 8,25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. и сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., по день фактической уплаты долга по договору займа.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 11 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина