Решение по делу № 2-446/2013-Б от 05.11.2013

Дело №2-446/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2013 года село Бакалы РБ

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Валиевой Е.Н.

с участием представителя ответчика Кашапова В.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порохова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Порохов В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он работал у ответчика ... по трудовому договору № Номер обезличен, заключенному Дата обезличена года. Трудовой договор был расторгнут Дата обезличена. По мнению истца, при увольнении ответчиком нарушены его трудовые права, поскольку трудовая книжка выдана истцу с задержкой. Кроме того, в нарушение норм трудового законодательства и условий трудового договора ежемесячные выплаты заработной платы, размер которых составлял ... рублей, не выплачивались в течение действия трудового договора, за исключением выплаты аванса в размере ... рублей в феврале ... года. Заработную плату за период работы с Дата обезличена. по Дата обезличена. ему выплатили лишь Дата обезличена, а трудовую книжку выдали после неоднократных обращений Дата обезличена.

Из-за несвоевременной выплаты зарплаты у него в семье сложились крайне тяжелое материальное положение, что негативно отразилось на его взаимоотношениях с супругой и знакомыми, у которых он брал деньги в долг. В связи с задержкой выдачи трудовой книжки он лишился возможности трудоустроиться. В связи с этим ему был причинен моральный вред, который он оценивает в размере ... рублей.

В результате уточнений исковых требований истец просит взыскать с ответчика в его пользу заработную плату в размере ... руб. за задержку выдачи трудовой книжки за период с Дата обезличена по Дата обезличена и компенсацию морального вреда – ... рублей.

Истец Порохов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.

От представителя истца Быкова В.Ю., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и без участия его доверителя, где указано, что они полностью поддерживают заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Кашапов В.А. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскании заработной платы в размере ... рублей, моральный вред просил взыскать в размере ... рублей.

Суд, изучив доводы истца, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, так как указанное не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.

На основании ст.237 Трудового кодекса РФ, с учетом положений пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» компенсация морального вреда, причиненного работнику неправомерными действием или бездействием работодателя, возмещается в денежной форме, размер компенсации определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Учитывая обстоятельства прекращения трудовых отношений, признание ответчиком иска, незначительность степени нравственных страданий Порохова В.В. по поводу задержки выплаты заработной платы и выдачи трудовой книжки, исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц, составляет 200 руб.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей 96 копеек, исходя из следующего расчета:

за требование имущественного характера о взыскании заработной платы размер государственной пошлины составит ... руб. 96 коп.,

за требования о взыскании компенсации морального вреда размер государственной пошлины составит ... руб.

Всего: ...96 руб. + ... руб. = ...96 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Порохова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Порохова В.В. заработную плату в связи с задержкой выдачи трудовой книжки в размере ... рубля и в счет компенсации причиненного ему морального вреда ... рублей, всего ... (...) рубля.

Решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Порохова В.В. взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» государственную пошлину в доход государства в размере ... (...) рублей 96 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская