Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2020 ~ М-277/2020 от 31.08.2020

№ 2-231/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года                                                                         г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Алексееву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец обратился с заявлением в суд по следующим основаниям. 12.11.2015 г. между АО «Альфа-Банк» и Алексеевым С.В. было заключено соглашение о кредитовании №RF2ML30121115AGVJDF1 в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 268892,59 рублей под 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере 6500 рублей. Заемщик обязался погашать основной долг, проценты за пользование кредитом ежемесячно. Задолженность по кредитному договору составила 177234,45 рублей. АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, 13.04.2020 определением суда судебный приказ был отменен. Просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 177234,45 рублей, в том числе 167694,01 рублей- просроченный основной долг, 8347,05 рублей – начисленные проценты, 1193,39 рублей- штраф, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4744 рубля 69 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик Алексеев С.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, в свою очередь в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

    В судебном заседании установлено, что 12.11.2015 г. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком Алексеевым С.В заключено соглашение о кредитовании №RF2ML30121115AGVJDF1 в офертно-акцептной форме. Согласно соглашению Алексееву С.В. предоставлен кредит в сумме 268892,59 рублей под 22,99 % годовых, сроком на 83 месяца, дата погашения кредита 12.02.2020 г. Кредит выдан путем перечисления средств на банковский счет ответчика, что подтверждается анкетой-заявлением заемщика, выпиской по счету.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед банком, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила 268892,59 рублей, проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушений Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (параграф 1 главы 42 «Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счету ответчик допускал просрочку платежей и процентов по кредитному соглашению, в связи с чем образовалась задолженность за период с 12.11.2019 г. по 12.02.2020 г. в размере 177234,45 рублей, в том числе, основной долг – 167694,01 рублей, проценты – 8347,05 рублей, штрафы и неустойки – 1193,39 рублей.

24.03.2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 Пудожского района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пудожского района, выдан судебный приказ о взыскании кредитной задолженности в ответчика. 13.04.2020 г. судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Вместе с тем, ответчик допустил образование задолженности по кредитному соглашению, не вносит ежемесячные платежи и не уплачивает проценты. Расчет задолженности, начисленных процентов, штрафа проверен судом и не оспаривается ответчиком. Таким образом, требования Банка о возврате суммы кредита подлежат удовлетворению.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере 177234,45 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Сергея Владимировича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению №RF2ML30121115AGVJDF1 от 12.11.2015 г. в размере 177234 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4744 рублей 69 копеек. Всего 181979 рублей 14 копеек.

      Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2020 г.

Судья                                 подпись                                                    Копин С.А.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-231/2020 г. УИД № RS0015-01-2020-000534-38 в Пудожском районном суде.