Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2018 (2-957/2017;) ~ М-897/2017 от 07.11.2017

№2-32/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                29 января 2018 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Романовой О.А.,

с участием истца Фадеева С.А.,

ответчика Касьяновой М.В.,

третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Костомукша УФССП РФ по РК Трояновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева С.А. к Касьянову А.А., Касьяновой М.В. об обращении взыскания на долю должника в праве собственности на квартиру,

установил:

Фадеев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Касьянову А.А., Касьяновой М.В., указывая, что решением Костомукшского городского суда РК от 09.06.2014 по его иску с Касьянова А.А. было взыскано 909 113 руб. 43 коп. По данному делу был выдан исполнительный лист № Х, на основании которого 24.11.2014 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 29804/14/10006-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.08.2016 исполнительное производство прекращено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. 07.10.2016 постановлением старшего судебного пристава ОСП г. Костомукша УФССП России по Республике Карелия отменено постановление об окончании исполнительного производства от 25.08.2016, исполнительное производство возобновлено, ему присвоен № 30275/16/10006-ИП. В рамках исполнительного производства установлено, что Касьянов А.А. является собственником 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также Касьянову А.А. на праве собственности принадлежит 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иного имущества, на которое можно обратить взыскание, у Касьянова А.А. не имеется. Долг в настоящее время не погашен. 13.10.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Касьянову А.А.: квартир, расположенных по следующим адресам: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1 547 184 руб. Стоимость доли Касьянова А.А. 773 592 руб. на момент вынесения постановления задолженность по исполнительному производству составила 908 385 руб. 80 коп.. Указанное жилое помещение не является для Касьянова А.А. единственным жилым помещением, пригодным для проживания. Просит обратить взыскание на 1/2 доли Касьянова А.А. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в 773 592 руб. в пользу Фадеева С.А.

В судебном заседании истец Фадеев С.А. отказался от исковых требований, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны.

Ответчик Касьянова М.В. не возражала против принятия судом отказа от иска.

Ответчик Касьянов А.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, что подтверждается почтовым отправлением.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Троянова Н.В. не возражала против принятия судом отказа от иска.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РК, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Костомукшского городского округа, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от искового заявления.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Фадеева С.А. к Касьянову А.А., Касьяновой М.В. об обращении взыскания на долю должника в праве собственности на квартиру, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                           И.А. Сафарян