Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2018 (2-1992/2017;) ~ М-1968/2017 от 16.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» апреля 2018 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

с участием адвоката Салминой Н.Н.,

при секретаре Арсеньевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/18 по иску П.Р. к Л.Г. о взыскании арендной платы и оплате убытков,

у с т а н о в и л :

П.Р. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Л.Г. задолженность по арендной плате в сумме <...>; пени в сумме <...>, убытки в сумме <...>.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по делу назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам Судебно-экспертного учреждения «Агентство экспертных исследований.

<дата> гражданское дело возвращено в Куйбышевский районный суд <адрес> без исполнения, в связи с поступившим заявлением П.Р. об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> производство по делу возобновлено.

В судебном заседании истец П.Р., в лице адвоката С.Н., действующая на основании доверенности и ордера, и ответчик Л.Г., в лице представителя по доверенности К.В., просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на следующих условиях:

1. Ответчик оплачивает Истцу при подписании настоящего мирового соглашения денежные средства в размере <...>, а Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с Ответчика задолженности по арендной плате в размере <...>, пени в размере <...>, убытков в размере <...>

2. Денежные средства в размере <...> получены Истцом от Ответчика в полном объеме при подписании настоящего мирового соглашения, с этого момента, каких – либо претензий, связанных с нежилым помещением, расположенном на первом этаже здания по адресу: <адрес> Ответчик к Истцу не имеет и обязуется в дальнейшем не предъявлять.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением судебного спора (Оплата услуг представителя, расходы по проезду и проживанию, почтовые расходы), сторонам не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по оплате государственной пошлины оплачиваются сторонами в равных долях.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Стороны взаимных претензий по поводу условий настоящего мирового соглашения не имеют. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. стороны определили порядок удовлетворения исковых требований истца и пришли к обоюдному согласию о прекращении производства по делу.

Таким образом, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Вследствие утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> по гражданскому делу по иску П.Р. к Л.Г. о взыскании арендной платы и оплате убытков, согласно которому:

1. Ответчик оплачивает Истцу при подписании настоящего мирового соглашения денежные средства в размере <...>, а Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с Ответчика задолженности по арендной плате в размере <...>, пени в размере <...>, убытков в размере <...>

2. Денежные средства в размере <...> получены Истцом от Ответчика в полном объеме при подписании настоящего мирового соглашения, с этого момента, каких – либо претензий, связанных с нежилым помещением, расположенном на первом этаже здания по адресу: <адрес> Ответчик к Истцу не имеет и обязуется в дальнейшем не предъявлять.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением судебного спора (Оплата услуг представителя, расходы по проезду и проживанию, почтовые расходы), сторонам не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по оплате государственной пошлины оплачиваются сторонами в равных долях.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Стороны взаимных претензий по поводу условий настоящего мирового соглашения не имеют. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Мельникова О.А.

2-52/2018 (2-1992/2017;) ~ М-1968/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Плаксина Р.В.
Ответчики
Лабутина Г.В.
Другие
Козиков Н.С.
Салмина Н.Н.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Мельникова О. А.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
16.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2017Передача материалов судье
21.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2017Подготовка дела (собеседование)
13.12.2017Подготовка дела (собеседование)
13.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2017Судебное заседание
01.03.2018Производство по делу возобновлено
13.03.2018Судебное заседание
13.04.2018Производство по делу возобновлено
13.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2018Дело оформлено
31.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее