Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12822/2012 от 24.05.2012

Судья Баранова Л.В. Дело №33-12822/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гаценко О.Н.,

судей Киреевой И.В., Беленкова В.И.,

при секретаре Шилкиной Н.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июня 2012 года апелляционную жалобу Агаджановой Л.Н. на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27 марта 2012 года по делу по иску

ФГУП ЭМЗ «Звезда» к Агаджанову Артуру Арсеновичу, Агаджановой Лидии Николаевне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной ничтожной сделки, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску Агаджанова Артура Арсеновича к ФГУП ЗМЗ «Звезда» о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Беленкова В.И., объяснения представителя Агаджановой А.А. по доверенности Маркарян Е.М., представителя ФГУП ЭМЗ «Звезда» - по доверенности Чайкиной О.А., судебная коллегия

установила:

Решением Сергиево - Посадского городского суда от 04 декабря 2009 года, постановленному по гражданскому делу по иску Агаджанова Арсена Аваковича к ФГУП ЭМЗ «Звезда» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации исковые требования Агаджанова А.А. удовлетворены, за ним признано право собственности на жилое помещение - комнату № б в <адрес>.

В установленный законом десятидневный срок решение обжаловано не было, в связи с чем Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произведена регистрация права истца на указанное жилое помещение.

ФГУП ЭМЗ «Звезда», обратившись с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решение, обратилось с кассационной жалобой на указанное решение суда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 мая 2010 г. решение Сергиево - Посадского городского суда от 04 декабря 2009 г. отменено, в иске Агаджанову Арсену Аваковичу отказано.

Определением Сергиево-Посадского городского суда от 14 сентября 2011 г. произведен поворот исполнения решения Сергиево - Посадского городского суда от 04 декабря 2009 г., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обязано исключить запись из ЕГРП о государственной регистрации права собственности Агаджанова Арсена Аваковича на жилое помещение - комнату № б в <адрес>.

Определение вступило в законную силу.

11 января 2011 г. Агаджанов Арсен Аавакович умер.

09 августа 2011 г. вдове Агаджанова А.А. - Агаджановой Л.Н. - выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение - комнату № б в <адрес>.

20 августа 2011 г. между Агаджановой Л.Н. и Агаджановым Артуром Арсеновичем заключен договор купли-продажи - комнаты № б в <адрес>.

На основании указанного договора, УФСГРКК по Московской области 13 сентября 2011 г. произведена государственная регистрация права собственности Агаджанова Артура Арсеновича на указанное жилое помещение.

ФГУП ЭМЗ «Звезда» обратилось в суд с иском к Агаджанову Артуру Арсеновичу, Агаджановой Лидии Николаевне, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Агаджанов Артур Арсенович обратился в суд с иском к ФГУП ЭМЗ «Звезда» о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Определением Сергиево-Посадского городского суда от 02 февраля 2012 - указанные исковые требования объединены для совместного рассмотрения в одно производство, требования ФГУП ЭМЗ «Звезда» рассматриваются как основные, требования Агаджанова А.А. - как встречные.

В судебном заседании представитель ФГУП ЭМЗ «Звезда» по доверенности Чайкина О.А. исковые требования поддержала. В обоснование заявленного иска пояснила, что за правопредшественником ответчиков право собственности было зарегистрировано на основании судебного решения, которое впоследствии было отменено. В связи с этим, считает, что ответчики не имели правовых оснований совершать сделки с комнатой № б в <адрес>. Агаджановой Л.Н. было известно о том, что решение суда отменено. Считала, что совершение договора купли-продажи между женой и сыном умершего произведено намеренно, для того, чтобы усложнить возвращение имущества законному владельцу.

Представители ответчиков Агаджановой Л.Н., Агаджанова А. А. по доверенности Клименов Ю.В., Маркарян Е.М. в судебном заседании иск не признали. Пояснили, что Агаджановой Л.Н. не было известно об отмене решения суда. Она вступила в наследство после смерти мужа, зарегистрировала за собой право собственности на комнату в общежитии. Впоследствии их семьей было принято решение о том, что комнату необходимо «оформить» на сына, что и было сделано путем заключения договора купли-продажи. Денежные средства от Агаджанова А.А. Агаджанова Л.Н. получила. Считали, что оформление прав Агаджановой Л.Н., а также сделка с комнатой № б в <адрес>, произведены законно. Просили в иске отказать.

Агаджановым А.А. заявлены встречные исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - комнатой № б в <адрес>.

В судебном заседании представитель встречного истца по доверенности Клеменов Ю.В. встречный иск поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель встречного ответчика ФГУП ЭМЗ «Звезда» по доверенности Чайкина О.А. в судебном заседании встречный иск не признала, просила в удовлетворении встречного иска отказать.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, нотариус Киселев А.Н. - в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела их отсутствие.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27 марта 2012 года первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Агаджанова Л.Н. с решением не согласилась, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Судом установлено, право собственности за Агаджановым Арсеном Аваковичем было зарегистрировано на основании решения Сергиево-Посадского городского суда от 04 декабря 2009 г.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 мая 2010 г. решение Сергиево - Посадского городского гуда от 04 декабря 2009 г. отменено, в иске Агаджанову Арсену Аваковичу сказано.

Агаджанова Л.Н. вступила в наследство к имуществу Агаджанова Арсена Аваковича после его смерти.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, исследованных доказательств, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, пришел к правильному выводу о том, что поскольку судебный акт, устанавливающий право собственности Агаджанова Арсена Аваковича на спорное имущество, был отменен, Агаджанова Л.Н. не могла унаследовать комнату № б в <адрес>, так как указанное имущество не принадлежало наследодателю.

При таких обстоятельствах суд обосновано отказал в удовлетворении встречного иска Агаджанова, поскольку права на спорное жилое помещение принадлежат ФГУП ЭМЗ «Звезда».

Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы сводятся к несогласию с произведенной оценкой суда доказательств по делу.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27 марта 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи