Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2021 ~ М-811/2021 от 14.10.2021

Гр.дело №2-865/2021

61RS0053-01-2021-001563-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 28 декабря 2021 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохорова И.Г.

при секретаре Сахаровой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Белкина В.М.- Чеснокова П.П. к Администрации Сусатского сельского поселения, третье лицо нотариус Ткаченко К.В., о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Белкина В.М.- Чесноков П.П. обратилась в суд с иском к Администрации Сусатского сельского поселения, третье лицо нотариус Ткаченко К.В., о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты>

Обосновав заявленные требования следующим образом.

Белкин В.М. является наследником Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Б., Белкин В.М. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав в качестве наследства-<данные изъяты>". Однако нотариус не выдал Белкину В.М. свидетельство о праве собственности <данные изъяты>, так как право собственности Б. на <данные изъяты> зарегистрировано-ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после смерти последней. В связи с чем, ссылаясь на требования статьи 1141,1142,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, представитель Белкина В.М.- Чесноков П.П. обратилась в суд.

При рассмотрении дела по-существу, 6 декабря 202 года представитель Белкина В.М.- Чесноков П.П.уточнил первоначально заявленные требования, просил суд о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Истец Белкин В.Н., представитель истца Белкина В.Н.-Чесноков П.П., в судебное заседание, состоявшееся 28 декабря 2021 года, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени его проведения- не прибыли, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд, в силу требований части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие истца Белкина В.Н. и представителя истца Чеснокова П.П.

Представитель истца Белкина В.Н.- Тарасов В.А. в судебном заседании уточненные требований поддержал, просил суд о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о признании права собственности Белкина В.Н. в порядке наследования на <данные изъяты>. Пояснив, что истец Белкин В.М. является наследником Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Б., в установленный законом срок Белкин В.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав в качестве наследства-<данные изъяты>. Однако нотариус не выдал Белкину В.М. свидетельство о праве собственности на <данные изъяты>, так как право собственности Б. на земельную долю зарегистрировано-ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти последней.

Представитель ответчика- Администрации Сусатского сельского поселения, в судебное заседание, назначенное на 28 декабря 2021 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения- не прибыл, о причинах неявки суде не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства-не заявил, в связи с чем, суд, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус- Ткаченко К.В. в судебное заседание, состоявшееся 28 декабря 2021 года, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени его проведения- не прибыла, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд, в силу требований части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца Белкина В.Н.- Тарасова В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требований части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу разъяснений, содержащихся в п.п.8 и 12 Постановления Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформлен- ных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти №

    В соответствии с требованиями статьи 1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следовательно, именно ДД.ММ.ГГГГ-открылось наследство после смерти Б.

Согласно требований статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу требований части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    В части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, Белкин В.М., родился ДД.ММ.ГГГГ, отец М., мать -Б., что подтверждено копией свидетельства о рождении № (л.д.10).

Таким образом, судом установлено, что истец Белкин В.М. является наследником первой очереди Б.

Согласно требований части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу требований части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, 23 сентября 2006 года, истец Белкин В.М. обратился к нотариусу Семикаракорского нотариального округа Ростовской области З. с заявлением о принятии наследства после смерти Б., указав в качестве наследственного имущества: денежные вклады с причитающимися процентами и компенса- ционными выплатами (л.д.33).

В судебном заседании из копии свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области 16 января 2009 года, установлено, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности принадлежит <данные изъяты>"; право собственности Б.. зарегистрировано на основании Постановления Главы Семикаракорского района "<данные изъяты>, протокола общего собрания участников долевой собствен- ности на земельный участок <данные изъяты>, соглашения о разделе земельного участка <данные изъяты>

Таким образом, право собственности Б. на <данные изъяты>, зарегистрировано после смерти последней (ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, материалы наследственного дела не содержат доказательств, подтверждающих право собственности Б. на <данные изъяты>

Как следует из материалов дела и данное обстоятельство не оспаривается участниками процесса, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, Б. являлась собственником <данные изъяты> (л.д.38).

Согласно требований части 1 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохо- зяйственного назначения" (часть 3 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно требований части 1 статьи 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 N 101-ФЗ (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) участник долевой собственности вправе требовать выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для создания и расширения личного подсобного хозяйства и крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду.

Решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, а также о местоположении его части, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет доли в праве общей собственности на земельный участок, принимается общим собранием участников долевой собственности. Уведомление участников долевой собственности о предстоящем собрании проводится не менее чем за месяц до даты его проведения в письменной форме под расписку и (или) путем опубликования сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. При условии надлежащего уведомления общее собрание участников долевой собственности считается правомочным, если на нем присутствует не менее 20 процентов участников долевой собственности. Решение принимается большинством не менее двух третей голосов от числа присутствующих на собрании участников долевой собственности и оформляется протоколом. Протокол подписывается всеми присутствующими участниками долевой собственности ( часть 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ ( в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений)

В силу требований части 2 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ аренда, купля-продажа или другая сделка с земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности, совершается или участниками долевой собственности, или лицом, действующим на основании доверенностей, выданных ему участниками долевой собственности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года, собственники <данные изъяты>, в том числе Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доверили Г., представлять их интересы на собраниях, во всех органах государственной власти и местного самоуправления, других учреждениях, предприятиях и организациях с правом подписания от их имени необходимых документов при совершении всех действий, связанных с данным поручением .

Таким образом, из анализа содержания доверенности судом установлено, что Б., будучи собственником <данные изъяты> до момента смерти (ДД.ММ.ГГГГ года), то есть при жизни, выразила свое желание и согласие на выделение земельной доли в натуре

Решением общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, собственникам <данные изъяты>, в том числе Б., в собственность был выделен <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, собственниками <данные изъяты> было заключено соглашение о разделе земельного участка, по данному соглашению- Б.. выделена-<данные изъяты>

    После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Г.., обратившись в Территориальный орган Федеральной регистрационной службы по <данные изъяты>, зарегистрировала право собственности Б. на <данные изъяты>

    Согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастро- вый учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-59).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности Б. на <данные изъяты>

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что фактические действия по выделению земельной доли , принадлежащей Б. в составе земельного участка с кадастровым номером №, что составляет <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности было начато в ДД.ММ.ГГГГ (с момента выдачи доверенности на совершение действий по выделению земельного участка ), при этом подготовка межевого плана и постановка земельного участка на кадастровый учет была проведена после ДД.ММ.ГГГГ - смерти Белкиной Н.П.

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования представителя Белкина В.М.-Чеснокова П.П. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>"- подлежат удовлетворению.

Презумпция принятия наследства является гарантией не только свободы наследника относительно приобретения наследства, но также защиты прав наследника, принявшего наследство таким образом. Презумпция может быть оспорена.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу требований части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и одновременно учитывает, что для наследования необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов.

В соответствии с части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С принятием наследства прекращается гражданское состояние наследника как вероятного правопреемника наследодателя, каждый наследник становится действительным субъектом прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей. Наследник становится собственником, обладающим конкретными объектами собственности.

В силу требований части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что наследник Б.- Белкин В.М.,в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства- в виде <данные изъяты>, то есть принял часть наследства, суд с учетом требований части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что наследник принял все наследство Б., в том числе <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты>

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том,что истец Белкин В.М., в порядке наследования, является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположен- ный по <адрес> подлежат удовлетворе- нию в полном объеме.

На основании выше изложенного, руководствуясь требованиями статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования представителя Белкина В.М.- Чеснокова П.П. к Администрации Сусатского сельского поселения, третье лицо нотариус Ткаченко К.В., о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>", признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №-удовлетворить в следующем объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>

Признать за Белкиным В.М. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2021 года