Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2018 от 19.07.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст. Новопокровская                                                    2 августа 2018 года. Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К. С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А.

Защитника Вервейко Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

Подсудимой Федоренко Н.А. При секретаре Майдибор Ю.В.

А также потерпевшего Потерпевший

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Федоренко Натальи Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой по ст.111 ч.2 п. «З»УК РФ, УСТАНОВИЛ: Федоренко Н.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Федоренко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, находясь в помещении веранды занимаемого ею домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после того, как ее супруг Потерпевший вошел в дом в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировала словесный конфликт с Потерпевший, в ходе которого последний нанес один удар ладонью правой руки в область лица Федоренко Н.А. После этого, Федоренко Н.А., в результате внезапно возникшего прямого умысла, направленного на причинение вреда здоровью Потерпевший, с применением предметов используемых в качестве оружия, реализуя свои преступные намерения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший тяжкого вреда здоровью, действуя умышленно, располагаясь лицом к лицу с Потерпевший, на расстоянии одного метра от последнего, нанесла последнему один удар в область левой плечевой артерии кухонным ножом, находившемся в правой руке Федоренко Н.А., причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде: краевого повреждения стенки левой плечевой артерии с формированием травматической (ложной аневризмы). Это повреждение причинено действием острого колюще-режущего предмета, например ножом, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении. Указанное повреждение является опасным для жизни человека, т.к. создало непосредственную угрозу для жизни и поэтому признаку (п. 6.1.26. медицинских критериев) расценивается как тяжкий вред здоровью.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Федоренко Н.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Обвинение с которым согласилась подсудимая Федоренко Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имел, просил подсудимую строго не наказывать, считая, что он сам виновен в случившемся конфликте.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины Федоренко Н.А. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а её действия по ст.111 ч.2 п. «З» УК РФ квалифицированными правильно.

Совершая умышленные действия, направленные непосредственно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, нанося удар ножом в жизненно-важный орган, Федоренко Н.А. предвидела общественно-опасный характер своих действий, предвидела их общественно-опасные последствия и сознательно допускала наступление этих последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, в целом положительно характеризуется по месту жительства, согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

К обстоятельствам смягчающим её ответственность суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, оказание медицинской помощи потерпевшему, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимой суд не находит.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимой, назначая Федоренко Н.А. наказание в виде лишения свободы, считает, что её исправление возможно без отбывания наказания, поэтому назначает ей условное наказание с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Вещественные доказательства - нож -необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федоренко Наталью Александровну признать виновной по ст.111 ч.2 п. «З» УК РФ и назначить наказание два года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Меру пресечения по вступлению приговора в законную силу - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства -нож -уничтожить.

Обязать Федоренко Н.А. без согласия органов, контролирующих исполнение приговора, не менять место жительства, периодически, один раз в месяц, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Новопокровского района для регистрации.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: