Решение по делу № 2-2397/2020 от 28.05.2020

Дело

24RS0040-01-2020-002507-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Норильск Красноярский край 16 июля 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ашимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной И.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖИЛКОМСЕРВИС-Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖИЛКОМСЕРВИС-Норильск» (далее- ООО «УК «ЖКС-Норильск») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права. 09.12.2019 в результате течи отсекающего вентиля в чердачном помещении, произошло залитие указанной квартиры. Согласно акту о залитии от 09.12.2019, был обнаружен порыв, перекрыта вода и передана заявка на участок. Согласно ведомости №1 составленной специалистом ООО «УК «ЖКС-Норильск», в квартире имеются существенные следы залития. В соответствии с действующим законодательством, ответственность за содержание и текущий ремонт общего имущества возлагается на управляющую компанию. Для определения размера ущерба истец к часто практикующему оценщику Кученюк К.В., которой 27.12.2019 произведен осмотр квартиры истца, составлен Акт осмотра квартиры. Согласно отчету №У004/19 от 14.01.2020 рыночная стоимость восстановительного ремонта помещения квартиры на дату оценки составила 208 700 руб. Оплата услуг эксперта составила 20 000 руб. В адрес ответчика была направлена претензия. Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу причиненный ущерб в размере 208 700 руб., стоимость услуг по оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке помещения, в размере 20 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф.

В судебное заседание истец Ильина И.Л. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца Юдина В.Л., действующая на основании доверенности, представитель ответчика ООО «УК «ЖКС-Норильск» Кадочников М.Н., действующий на основании доверенности, просили утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик возмещает истцу денежную сумму в размере 220 000 руб., складывающуюся из: 182 000 руб.- размер причиненного ущерба; 20 000 руб.- стоимость услуг по оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке; 18 000 руб.- стоимость юридических услуг, путем перечисления на расчетные счета истца.

2. Денежные средства должны быть перечислены в течение пяти рабочих дней со дня вступления в силу Определения суда об утверждении мирового соглашения на расчётный счет истца Ильиной И.Л. в Красноярском отделении ПАО СБЕРБАНК г.Красноярск, БИК банка , ИНН , к/с .

3. В свою очередь истец отказывается от всех своих исковых требований к ответчику по исковому заявлению о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что стороны достигли соглашения по исковым требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Условия мирового соглашения представлены в письменной форме, подписаны представителем истца Юдиной В.Л., имеющей полномочия на основании доверенности, и представителем ответчика, и подтверждены в судебном заседании и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам разъяснены и понятны ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Изучив мировое соглашение, суд считает правильным его утвердить на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает необходимым принять и утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ильиной И.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖИЛКОМСЕРВИС-Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, по которому:

1. Ответчик возмещает истцу денежную сумму в размере 220 000 руб., складывающуюся из: 182 000 руб.- размер причиненного ущерба; 20 000 руб.- стоимость услуг по оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке; 18 000 руб.- стоимость юридических услуг, путем перечисления на расчетные счета истца.

2. Денежные средства должны быть перечислены в течение пяти рабочих дней со дня вступления в силу Определения суда об утверждении мирового соглашения на расчётный счет истца Ильиной И.Л. в Красноярском отделении ПАО СБЕРБАНК г.Красноярск, БИК банка , ИНН , к/с .

3. В свою очередь истец отказывается от всех своих исковых требований к ответчику по исковому заявлению о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры.

Производство по гражданскому делу по иску Ильиной И.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖИЛКОМСЕРВИС-Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, прекратить в связи с заключением мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                 Т.Н. Санькова

2-2397/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Ильина Илона Леонидовна
Ответчики
ООО "Жилкомсервис"
Другие
Юдина Виктория Леонидовна
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Санькова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
norilsk.krk.sudrf.ru
28.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2020Передача материалов судье
29.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.05.2020Предварительное судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
22.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее