Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2021 (2-3880/2020;) ~ М-2908/2020 от 20.08.2020

№2-393/2021

18RS0003-01-2020-003732-95

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года                                                                                 г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                                     Карповой О.П.,

при секретаре                                                                               Берестовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Олимп Плюс» к Ляпину Е.А. о взыскании суммы,

                                                         у с т а н о в и л:

      Общество с ограниченной ответственностью «Олимп Плюс» обратилось в суд с иском к Ляпину Е.А. о взыскании суммы, мотивируя свои требования следующим.

      17.07.2019 по 02.09.2019 отелем Radisson Collection Paradise Resort & SPA Sochi ответчику были предоставлены гостиничные услуги в полном объеме в размере 119 040 рублей.

     17.07.2019 Ляпин Е.А. частично произвел оплату в размере 20 180 рублей, остальную часть, пояснил, что за него оплатит организация, реквизиты которой он пришлете по электронной почте.

      При заселении в отель, ответчик как гость подписал «Карту регистрации гостя», согласившись с предложенными тарифами и правилами проживания.

      В связи с тем, что Ляпин Е.А. попросил отсрочку оплаты, отель Radisson Collection Paradise Resort & SPA Sochi, предоставил ему такую возможность и при выселении не вызвал полицию за неоплату услуг.

      29.08.2019 Ляпин Е.А. с электронной почты: optical ea@dzmed.ru. отправил истцу карточку предприятия ООО «ДОМ ЗДОРОВЬЯ», на которое отелю необходимо было выставить счет. Отель Radisson Collection Paradise Resort & SPA Sochi, в этот же день отправил счет на оплату.      01.10.2019 истец повторно обратился к ответчику по электронной почте по оплате суммы задолженности за проживание в размере 98 860 рублей.

      02.10.2019 ответчик сообщил, что в ближайшее время отправит в адрес отеля платежное поручение.

       28.11.2019 отель Radisson Collection Paradise Resort & SPA Sochi, вновь просил ответчика оплатить задолженность. Ляпин Е.А. вновь просил отсрочку, до 05.12.2019 для решения вопроса об оплате.

      На сегодняшний день оплаты за проживание от ответчика не поступило.

      Просили взыскать с Ляпина Е.А. сумму задолженности в размере 98 860 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 396, 30 рублей и возвратить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 305 рублей.

      В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

      Ответчик Ляпин Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему месту регистрации (г.Ижевск, ул.10 лет Октября, 17 «а», кв.171), что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по Удмуртской Республике и Отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области, причины неявки не сообщил. В настоящее время регистрации ответчик не имеет, в связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ, был привлечен адвокат.

      Представитель ответчика, адвокат Толпыго С.Р., действующая на основании ордера, иск не признала.

      Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

      Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

      В соответствии с положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

      В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

      В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

      В соответствии с п.7-8 Постановления Правительства РФ от 25.04.1997 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации», действовавших в спорный период, исполнитель - коммерческая организация обязан заключить с потребителем договор на предоставление услуг, кроме случаев, когда отсутствует возможность предоставления услуг, в том числе если учредительными документами исполнителя или гражданско-правовым договором, заключенным с ним, предусмотрена обязанность исполнителя в определенном порядке предоставлять услуги соответствующей категории лиц.

      Договор на предоставление услуг заключается при предъявлении потребителем паспорта или военного билета, удостоверения личности, иного документа, оформленного в установленном порядке и подтверждающего личность потребителя.

     При оформлении проживания в гостинице исполнитель выдает квитанцию (талон) или иной документ, подтверждающий заключение договора на оказание услуг, который должен содержать:

наименование исполнителя (для индивидуальных предпринимателей - фамилию, имя, отчество, сведения о государственной регистрации);

фамилию, имя, отчество потребителя;

сведения о предоставляемом номере (месте в номере);

цену номера (места в номере);

другие необходимые данные по усмотрению исполнителя.

     В силу п.12 указанного постановления потребитель обязан оплатить оказанную исполнителем в полном объеме услугу после принятия ее потребителем. С согласия потребителя услуга может быть оплачена им при заключении договора в полном объеме или путем выдачи аванса.

      Роспотребнадзор в письме от 11.01.2016 №01/37-16 разъяснил указанные положения правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации.

      В частности, федеральный орган исполнительной власти сообщил, что в вопросе о форме договора оказания услуг надлежит руководствоваться положениями ст.434 ГК РФ(в их взаимосвязи со ст.432 ГК РФ), а именно, исходить из того, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

      Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершенное лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

     Фактическое пользование потребителем услуги обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

      Пунктом 12 Правил предусмотрено, что цена номера, а также форма его оплаты устанавливаются исполнителем. Потребитель обязан оплатить оказанную исполнителем услугу после принятия ее потребителем. С согласия потребителя услуга может быть оплачена им при заключении договора в полном объеме или путем выдачи аванса. Следовательно, оплата за оказание гостиничных осуществляется потребителем, в том числе по факту, то есть после ее оказания.

     Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

      При этом понуждение к заключению договора не допускается (п.1 ст.421 ГК РФ), а вступая в договорные отношения, стороны приобретают и осуществляют свои права исключительно своей волей и в своем интересе (п.2 ст.1 ГК РФ). Однако при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских права и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п.3 ст.1 ГК РФ).

      Согласно п.3 ст.432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

      Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1 ст. 434 ГК РФ).

      Параграфы 1 и 3 главы 30 ГК РФ не содержат специальных требований к форме договора для признания его заключенным. Несоблюдение требований пп.1 п.1 ст.161 ГК РФ ведет к последствиям, указанным в п.1 ст.162, выражающимся в лишении сторон права ссылаться в случае спора на свидетельские показания, но не приводит к незаключенности договора.

      Как уже было отмечено, с 17.07.2019 по 23.07.2019 отелем Radisson Paradise Resort & SPA Sochi, Ляпину Е.А. были предоставлены гостиничные услуги в полном объеме на сумму 119 040 рублей. При заселении в отель ответчик, как гость, подписал «Карту регистрации гостя» согласившись с предложенным тарифом – 26 265 рублей в сутки и правилами проживания.

      В связи с тем, что ответчик попросил отсрочку оплаты, отель Radisson Paradise Resort & SPA Sochi, предоставил ответчику такую возможность.

      29.08.2019 ответчик с электронного адреса: optical ea@dzmed.ru, с подписью «Заведующий офтальмологическим центром ООО «Дом здоровья» Медицинской группы GAZ г.Тюмень Е.А. Ляпин», отправил в адрес истца карточку предприятия ООО «ДОМ ЗДОРОВЬЯ», для выставления счета на оплату долга. В тот же день на указанный ответчиком электронный адрес, истец направил счет на оплату.

      01.10.2019 истец повторно обратился с письмом по электронному адресу: optical ea@dzmed.ru, с просьбой оплатить счет. 02.10.2019 ответчик ответил, что счет на оплату отдал, и обещал скинуть платежное поручение.

      11.10.2019, 28.11.2019 истец вновь обратился к ответчику, с просьбой оплатить задолженность в размере 98 860 руб. 28.11.2019 с двух электронных адресов ответчика (optical ea@dzmed.ru, lyapin.ew@icloud.com-aдpec указанный в регистрационной карте гостя лично), поступил ответ, что до 15.12.2019, он гарантирует оплату, а после право истца действовать в соответствии с законодательством РФ.

      22.01.2020 истец, соблюдая претензионный порядок урегулирования правоотношений, отправил две претензии в адрес ответчика Ляпина Е.А. и организации ООО «ДОМ ЗДОРОВЬЯ», с просьбой произвести оплату задолженности в сумме 98 860 руб. и процентов за пользования чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, в 2 605, 14 руб.

      14.02.2020 истцом был получен от ООО «ДОМ ЗДОРОВЬЯ», что ответчик по трудовому договору в должность офтальмолога работал с 25.03.2019 по 11.11.2019. Компании ООО «ДОМ ЗДОРОВЬЯ» неизвестно, о том, что она должна была оплачивать за ответчика долг за предоставление гостиничных услуг.

      Принимая во внимание, что гостиничные услуги истцом выполнены в полном объеме, а ответчик обязательства по оплате за услуги произвел не в полном объеме, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Олимп Плюс» о взыскание задолженности за оказание гостиничных услуг основаны на законе, следовательно подлежат удовлетворению.

      Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.      В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      Истец просил суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2019 по 13.08.2020, сумма процентов составляет 6 396,30 рублей. Однако предоставляя расчет, истец ошибочно включил один день 23.07.2019 для взыскания процентов? хотя 23.07.2019, это последний день для оплаты стоимости гостиничных услуг, проценты подлежат взыскания с 24.07.2019.

      При сумме задолженности 98 860 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

-    с 24.07.2019 по 28.07.2019 (6 дн.): 98 860 х 5 х 7,50% / 365 = 101,57 руб.

-    с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 98 860 х 42 х 7,25% / 365 = 824,74 руб.

-    с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 98 860 х 49 х 7% / 365 = 929,01 руб.

-    с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 98 860 х 49 х 6,50% / 365 = 862,66 руб.

-    с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 98 860 х 16 х 6,25% / 365 = 270,85 руб.

-    с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 98 860 х 40 х 6,25% / 366 = 675,27 руб.

-    с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 98 860 х 77 х 6% / 366 = 1 247,90 руб.

-    с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 98 860 х 56 х 5,50% / 366 = 831,94 руб.

-    с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 98 860 х 35 х 4,50% / 366 = 425,42 руб.

-    с 27.07.2020 по 13.08.2020 (18 дн.): 98 860 х 18 х 4,25% / 366 = 206,63 руб. Итого: 6 375,99 руб.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 304,72 рублей с учетом пропорционально удовлетворенных требований.

      Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

      Иск Общества с ограниченной ответственностью «Олимп Плюс» к Ляпину Е.А. о взыскании суммы, удовлетворить частично.

      Взыскать с Ляпина Е.А. в пользу иску Общества с ограниченной ответственностью «Олимп Плюс» задолженность за оказание гостиничных услуг в размере 98 860 рублей, а проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 375,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 304,72 рублей.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

      Решение изготовлено в окончательной форме 11.05.2021.

Председательствующий судья                                                               О.П.Карпова

2-393/2021 (2-3880/2020;) ~ М-2908/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Олимп Плюс"
Ответчики
Ляпин Евгений Александрович
Другие
Октябрьская коллегия адвокатов, некоммерческая организация Толпыго СР
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Карпова Оксана Павловна
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
20.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2020Передача материалов судье
20.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.09.2020Предварительное судебное заседание
19.11.2020Предварительное судебное заседание
19.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.12.2020Предварительное судебное заседание
22.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2021Предварительное судебное заседание
08.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.04.2021Предварительное судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2021Дело оформлено
06.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее