Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-501/2013 от 07.05.2013

Дело № 5-501/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск            28 мая 2013 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Яворская Т.Е., при секретаре Куровой М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Станева Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

        ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут гр. Станев Ю.Р. находясь в общественном месте - коридоре общежития <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя неадекватно, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

       ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Станева Ю.Р. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

       Станев Ю.Р. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, с протоколом согласился.      

        Выслушав Станева Ю.Р., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Согласно рапорту инспектора ППСП роты №3 К.., ДД.ММ.ГГГГ. во время прохождения службы, около 00 час. 25 мин. в коридоре общежития <адрес>, был задержан ранее им неизвестный Станев Ю.Р., который беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на замечания не реагировал (л.д.4).

        Из объяснений С1. и С2. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 00 час. 20 мин. находясь дома по <адрес>, услышали шум, выйдя в общий коридор общежития, увидели неизвестного им гражданина, который беспричинно размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес соседей и в их адрес. На замечания прекратить не реагировал (л.д.5-6).

         С протоколом об административном правонарушении Станев Ю.Р. ознакомился и с ним согласился, что подтверждается его подписью (л.д.3). Данные обстоятельства Станев подтвердил и в судебном заседании.

        Оценив приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт совершения мелкого хулиганства в установленное время и месте нашел свое подтверждение, а вина Станева в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена.

        Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Станева правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

         При назначении наказания судья, в силу ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

         Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

          При определении наказания судья также учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            П О С Т А Н О В И Л:        

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░) № 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ 04631░17540, ░░░ 6731074577, ░░░ 673101001, ░░░ 0466614001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 66401000000.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.46, 6 ░░░░, ░░░░░░░ 602).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-501/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Станев Юрий Руменов
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Яворская Т.Е.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
07.05.2013Передача дела судье
15.05.2013Подготовка дела к рассмотрению
28.05.2013Рассмотрение дела по существу
04.06.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.06.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
13.06.2013Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее