Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2016 (2-9525/2015;) ~ М-8683/2015 от 23.11.2015

№2-1642/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Давлетовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева А.М. к Кузнецовой Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев А.М. обратился в суд с иском к Кузнецовой Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года между индивидуальным предпринимателем Вахитовой Н.В. (далее – ИП Вахитова Н.В., займодавец) и Кузнецовой Ю.А. (далее - заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику заем в размере 7 000 руб. 00 коп. сроком до 13.08.2013 года, а ответчик обязался возвратить полученную сумму (далее – договор займа) и уплатить при этом проценты за пользование займом в размере 2 % за каждый день пользования (730 % годовых) ответчиком заемными средствами. Факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером. В срок, установленный договором ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил. Исковые требования основаны на положениях ст. ст. 307,309,310,807,811 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

<дата> года между ИП Вахитовой Н.В. и Воробьевым А.М. заключен договор уступки права требования (цессии), по которому право требования по договору займа с Кузнецовой Ю.А. перешло к Воробьеву А.М.

Истец просил взыскать с ответчика 7 000 руб. 00 коп. – сумму основного долга, проценты за пользование займом по состоянию на <дата>. в сумме 83 700 руб., проценты за пользование займом взыскивать с 10.09.2015г. исходя из расчета 2 % в день, начисляемых на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательств по возврату долга, пени на 09.09.2015г. в размере 105 280 руб. 00 коп., неустойку взыскивать с 10.09.2015г. исходя из расчета 2 % в день, начисляемых на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательств.

Истец Воробьев А.М., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата>. между ИП Вахитовой Н.В. и ответчиком Кузнецовой Ю.А. заключен договор займа на сумму 7 000 руб. 00 коп. сроком до <дата> года (п.1.1., 2.2.1 договора займа).

Согласно п.1.1. договора займа процентная ставка составляет 2 % в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 730 % годовых.

В соответствии с п.2.2.1 договора займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом согласно графика платежей в срок до 13.08.2013 года.

Пунктом 3.3 договора займа стороны предусмотрели, что любые средства, полученные займодавцем от заемщика направляются на погашение обязательств заемщика, в следующем порядке: 1) проценты по займу; 2) сумма займа; 3) штраф за просрочку уплаты процентов и основного долга.

Передача суммы займа ответчику Кузнецовой Ю.А. подтверждена расходным кассовым ордером от 28.07.2013г., согласно которого Кузнецовой Ю.А. была получена денежная сумма в размере 7 000 руб. 00 коп., о чем имеется ее подпись.

Согласно данных займодавца заемщиком внесено по займу в счет погашения процентов: 13.08.2013г. – 2240 руб. 00 коп., 30.08.2013г. – 2380 руб. 00 коп., 19.09.2013г. – 2800 руб. 00 коп., 04.10.2013г. – 2100 руб. 00 коп., 11.11.2013г. – 2 000 руб. 00 коп., 25.12.2013г. – 13000 руб. 00 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В силу п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствие с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий был представлен договор займа от 28.07.2013 г.

Согласно договора займа ИП Вахитова Н.В. передала в долг Кузнецовой Ю.А. денежную сумму в размере 7 000 руб. 00 коп. сроком по 13.08.2013 года.

Получение денежных сумм ответчиком Кузнецовой Ю.А. подтверждается расходным кассовым ордером от 28.07.2013г.

В период с <дата>. заемщиком внесено в счет погашения процентов по договору займа от 28.07.2013 г.: 13.08.2013г. – 2240 руб. 00 коп., 30.08.2013г. – 2380 руб. 00 коп., 19.09.2013г. – 2800 руб. 00 коп., 04.10.2013г. – 2100 руб. 00 коп., 11.11.2013г. – 2 000 руб. 00 коп., 25.12.2013г. – 13000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Исполнение обязательства должно производится в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Статьями 807, 810 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумма займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьями 807, 810 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумма займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1.1 договора займа установлено, что займодавец предоставляет заемщику заем в размере 7 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 2 % в день за каждый день пользования займом, что составляет 730 % годовых.

Согласно п. 2.2.1 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 13.08.2013г.

В соответствии с п. 3.1 договора займа уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365(366) дней.

Согласно п. 3.2 договора займа размер платежа (заем с процентами) составляет 9 240 руб. 00 коп., из которых 7 000 руб. 00 коп. – сумма займа, 2 240 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом. Указанная сумма, предназначенная для погашения займа и уплаты процентов должны поступить на счет займодавца, указанного в договоре, либо в кассу займодавца не позднее даты, указанной в п.2.2.1 договора.

Согласно п. 3.3. договора займа любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: 1) проценты по займу; 2) сумма займа; 3) штраф за просрочку уплаты процентов и основного долга.

Ответчиком Кузнецовой Ю.А. в счет погашения задолженности по договору займа была внесена сумма 24 520 руб. 00 коп., которая была направлена займодавцем на погашение процентов.

Согласно расчету истца на09.09.2015г.размер задолженности ответчика по основному долгу составляет 7 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 29.07.2013г. по 09.09.2015г. с учетом внесенных ответчиком сумм (7000*2%*773 дн. – 24520 руб.) составляет сумму в размере 83 700 руб. 00 коп.

Расчет представленный истцом судом проверен, и суд приходит к выводу, что данный расчет выполнен не верно.

Расчет процентов за пользование займом за период с 29.07.2013г. по 09.09.2015г. будет выглядеть следующим образом:

7 000 руб. х 2 % х 16 дн. = 2 240 руб. – проценты за пользование займом за период с 29.07.2013г. по 13.08.2013г.;

2 240 руб. 00 коп. внесено ответчиком 13.08.2013г.

Сумма задолженности по уплате процентов составит: 0 руб. (2240 – 2 240)

7 000 руб. х 2 % х 17 дн. = 2380 руб. – проценты за пользование займом за период с 14.08.2013г. по 30.08.2013г.;

2380 руб. 00 коп. внесено ответчиком 30.08.2013г.

Сумма задолженности по уплате процентов составит: 0 руб. (2380- 2380)

7 000 руб. х 2 % х 20 дн. = 2800 руб. – проценты за пользование займом за период с 31.08.2013г. по 19.09.2013г.;

2 800 руб. 00 коп. внесено ответчиком 19.09.2013г.

Сумма задолженности по уплате процентов составит: 0 руб. (2800 – 2800)

7 000 руб. х 2 % х 15 дн. = 2 100 руб. – проценты за пользование займом за период с 20.09.2013г. по 04.10.2013г.;

2 100 руб. 00 коп. внесено ответчиком 04.10.2013г.

Сумма задолженности по уплате процентов составит: 0 руб. (2100 – 2100)

7 000 руб. х 2 % х 38 дн. = 5320 руб. – проценты за пользование займом за период с 05.10.2013г. по 11.11.2013г.;

2000 руб. 00 коп. внесено ответчиком 11.11.2013г.

Сумма задолженности по уплате процентов составит: 3320 руб. 00 коп. (5320 – 2000)

7 000 руб. х 2 % х 44 дн. = 6160 руб. – проценты за пользование займом за период с 12.11.2013г. по 25.12.2013г.;

13 000 руб. 00 коп. внесено ответчиком 25.12.2013г., которые должны были быть направлены в уплату процентов за пользование займом – 9 480 руб. 00 коп. (3320 + 6 160), в уплату основного долга – 3 520 руб. 00 коп., в связи с чем сумма долга составит 7 000 руб. 00 коп. – 3 520 руб. 00 коп. = 3 480 руб. 00 коп.

3 480 руб. х 2 % х 623 дн. = 43360 руб. 80 коп. – проценты за пользование займом за период с 26.12.2013г. по 09.09.2015г.;

Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с 29.07.2013г. по 09.09.2015 г., подлежащий взысканию, составляет 43 360 руб. 80 коп., размер основного долга 3480 руб. 00 коп.

Таким образом, судом установлено, что между ИП Вахитовой Н.В. и Кузнецовой Ю.А. возникли отношения договора займа, по которому займодавец – ИП Вахитова Н.В. свои обязательства выполнила в полном объеме, передав оговоренную сумму заемщику Кузнецовой Ю.А., последняя же от выполнения своих обязательств по возврату долга уклоняется.

Согласно п. 6.1 в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по договору, проценты, установленные договором в размере 2 % в день, продолжат начисляться до полного погашения обязательства по договору.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

На основании изложенного выше требования истца о взыскании процентов, начисляемых на сумму займа из расчета 2 % в день, начиная с 10.09.2015 г. по день фактической уплаты суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма основного долга по договору займа в размере3 480 руб. 00 коп., проценты за пользование займом по состоянию на 09.09.2015г.в размере43360 руб. 80 коп., проценты за пользование заемными средствами, начиная с 10.09.2015г. по ставке2% в день, начисляемые на сумму3 480 руб. 00 коп., с учетом ее уменьшения при погашении, по день фактического погашения суммы основного долга.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договора займа, ответчик Кузнецова Ю.А. приняла на себя обя­зательства возвратить сумму займа и проценты 13.08.2013г. Однако в установленный срок ответчик обязательства не исполнила.

Согласно п. 6.2 договора займа при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на пять дней заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2 % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за несвоевременный возврат суммы займа, предусмотренные п. 6.2. договора займа, в размере 2 % от просроченной исполнением суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Согласно расчета истца сумма неустойки выглядеть следующим образом:

7 000 руб. 00 коп. х 2 % х 752 дн. = 105 280 руб. 00 коп. (за период с 18.08.2013г. по 09.09.2015г.)

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в размере 2 % в день, начиная с 10.09.2015г. по день фактической выплаты суммы основного долга.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно п. 69 которого, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 данного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Поскольку размер процентов за каждый день просрочки составляет 2,0 %, т.е. 730 % в год, указанный размер процентов за просрочку исполнения обязательств явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по выплате заемных средств, то суд считает возможным, разрешая вопрос о возможности снижения применяемой ставки процентов, снизить размер неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату вынесения решения 11% годовых, что будет отвечать принципу соразмерности последствиям нарушения обязательства.

Неустойка (штраф, пеня), рассчитанная на определенную дату, и неустойка (штраф, пеня), подлежащая взысканию на будущий период, должны быть исчислены исходя из одного размера, в связи с чем требования истца в части взыскания неустойки как за период с 18.08.2013 года по 09.09.2015 года, так и с 10.09.2015 года по день фактического исполнения обязательства по погашению суммы займа подлежит изменению, с учетом ст.333 ГК РФ, путем снижения ставки неустойки до 11 % годовых.

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательств, рассчитанный исходя из ставки 11 % годовых, за период с 18.08.2013г. по 09.09.2015г. (752 дн.), составит:

За период 18.08.2013г. по 30.08.2013г. (13 дней)

7 000 руб. 00 коп. х 11 %/365 х 13 дн. = 27 руб. 42 коп.

За период с 31.08.2013г. по 19.09.2013г. (20 дней)

7 000 руб. 00 коп. х 11 %/365 х 20 дн. = 42 руб. 20 коп.

За период с 20.09.2013г. по 04.10.2013г. (15 дней)

7 000 руб. 00 коп. х 11 %/365 х 15 дн. = 31 руб. 64 коп.

За период с 05.10.2013г. по 11.11.2013г. (38 дней)

7 000 руб. 00 коп. х 11 %/365 х 38 дн. = 80 руб. 20 коп.

За период с 12.11.2013г. по 25.12.2013г. (44 дня)

7 000 руб. 00 коп. х 11 %/365 х 44 дн. = 93 руб. 00 коп.

За период с 26.12.2013г. по 09.09.2015г. (622 дня)

3480 руб. 00 коп. х 11 %/365 х 622 дн. = 652 руб. 33 коп.

Таким образом, размер неустойки за период с 18.08.2013г. по 09.09.2015г., подлежащий взысканию, составляет 926 руб. 79 коп. (27,42+42,20+31,64+80,20+93+652,33).

Также в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 11 % годовых, расчет которого производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства с учетом ее уменьшения при погашении по день возврата суммы займа.

Поскольку истец в соответствии с п.п.2 п.2 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 1633 руб. 30 коп. (исходя из размера удовлетворенных судом требований 47 767 руб. 59 коп.) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Воробьева А.М. к Кузнецовой Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецовой Ю.А. в пользу Воробьева А.М. задолженность по договору займа от <дата> года, а именно: сумму долга в размере 3 480 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными средствами по состоянию на 09.09.2015 года в размере 43 360 руб. 80 коп., пени по состоянию на 09.09.2015 года в размере 926 руб. 79 руб.

Взыскивать с Кузнецовой Ю.А. в пользу Воробьева А.М. проценты за пользование заемными средствами, начиная с 10.09.2015 года по ставке 2,0 % в день, начисляемых на сумму займа (3 480 руб. 00 коп.), с учетом ее уменьшения при погашении по день возврата суммы займа.

Взыскивать с Кузнецовой Ю.А. в пользу Воробьева А.М. пени за просрочку уплаты суммы займа, по ставке 11 % годовых, начиная с 10.09.2015 года, начисляемых на сумму займа (3 480 руб. 00 коп.), с учетом ее уменьшения при погашении по день возврата суммы займа.

Взыскать с Кузнецовой Ю.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 633 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено судьей в окончательной форме 12 апреля 2016 года.

Судья М.А. Иванова