Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4418/2021 ~ М-2995/2021 от 26.03.2021

                             Дело № 2-4418/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Ужакиной В.А.

при секретаре                             Воробьевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Автомобилист» в лице председателя Тупиковой Светланы Николаевны к Удалову Вячеславу Ивановичу об истребовании документов,

                            УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Автомобилист» в лице Тупиковой С.Н. обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Удалову В.И. об истребовании документов, поименованных в просительной части искового заявления, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что с октября 2020 г. действующим председателем СНТ «Автомобилист» является Тупикова С.Н. Однако при передаче дел товарищества бывший председатель Удалов В.И. не предоставил новому председателю часть документов организационно-управленческой и финансово-хозяйственной деятельности товарищества. Указанное нарушение было выявлено в связи с запросом ревизионной комиссии. Истец неоднократно обращалась к ответчику с претензией о предоставлении документов, и поскольку до настоящего времени оно не исполнено, вынуждена обратиться в суд.

Истец СНТ Автомобилист в лице председателя Тупиковой С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Удалов В.И. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что все документы им были переданы Тупиковой С.Н., что подтверждается актами, а также проверкой ревизионной комиссии.

Изучив представленные доказательства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст.8 ГК РФ.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Способы защиты гражданских прав установлены в ст. 12 ГК РФ.

Судом установлено, что с 20.10.2020 г. Тупикова С.Н. является председателем СНТ «Автомобилист» на основании решения общего собрания членов товарищества от 12.10.2020 г., что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

Удалов В.И. является бывшим председателем товарищества.

04.10.2020 г. и 11.10.2020 г. между Тупиковой С.Н. и Удаловым В.И. составлены акты, из которых следует, что освобожденный от должности председателя товарищества Удалов В.И. передал, а избранный общим собранием членов объединения на должность председателя правления СНТ «Автомобилист» Тупикова С.Н. приняла поименованные в актах документы (л.д. 49-61).

При этом, часть позиций в актах содержит прочерки, часть – указание на папки материалов, конкретное указание на то, какие именно и за какой период переданы документы, отсутствует.

Также из актов следует, что он составлен в присутствии члена товарищества Загаровой Л.Ю., освобождённый от должности председатель Удалов В.И. заверил, что у него не осталось на руках печатей объединения и их дубликатов и никаких иных документов, относящихся к деятельности товарищества, которые могли бы оказать влияние на ведение дел внутри объединения.

Акты подписаны Тупиковой С.Н., Удаловым В.И. и Загаровой Л.Ю., скреплены печатью товарищества, какой-либо претензионный документ, содержащий ссылки на документы организационно-управленческой и финансово-хозяйственной деятельности товарищества, к ним отсутствует.

15.12.2020 г. от ревизионной комиссии товарищества в адрес председателя Тупиковой С.Н. направлен запрос о предоставлении документации организационно-управленческой и финансово-хозяйственной деятельности товарищества за квартал 2020 г.

Согласно утверждениям истца, в ходе исполнения запроса Тупиковой С.Н. выявлено нарушение Удаловым В.И. положений Устава товарищества и закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", выраженное в не предоставлении вновь избранному председателю всей необходимой документации товарищества.

Тупикова С.Н. неоднократно обращалась к Удалову В.И. с требованием, в котором просила предоставить недостающие документы, а именно: оригинал Протокола общего собрания членов СНТ от 29.09.18г. с листом регистрации (выборы Председателя Удалова В.И.), оригинал листов регистрации к Протоколу № 2 общего собрания СНТ от 18.05.2019 г., оригинал Акта передачи дел от Председателя Кузнецова Л.В. за период июнь 2016 г. - сентябрь 2018 г. Удалову В.И., оригинал утверждённой Приходно-расходной сметы на 2019 г. и ее исполнение с подписями, принятой на общем собрании 18.05.2019 г., оригинал утвержденного Финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов на 2019 г. с подписями. оригинал утверждённой Приходно-расходной сметы на 2020 г. и ее исполнение с подписями, принятой на общем собрании 28.09.2019 г., оригинал утвержденного Финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов на 2020 г. с подписями, принятого на общем собрании 28.09.2019 г., утвержденное Штатное расписание СНТ на 2019 и 2020 годы на общих собраниях с подписями, с указанием протоколов общих собраний и дат, утвержденные на общем собрании СНТ Должностные инструкции для лиц, с которыми были заключены трудовые договоры с подписями, с указанием протоколов общих собраний и дат за 2018-2020г., оригинал протокола общего собрания от 18.08.2018 г., оригиналы протоколов заседаний членов ревизионной комиссии за период с 29.09.18г. по 2020 г., акты инвентаризации имущества СНТ с 29.09.18г. по 03.10. 2020 г., акт передачи имущества СНТ от Председателя Кузнецова Л.В. за период июнь 2016 г. - сентябрь 2018 г. Удалову В.И., журнал регистрации обращений и жалоб граждан за 2018-2020 г, номенклатуру    дел книг и журналов СНТ за 2018-2020 г, книгу    регистрации документов за 2018-2020 г, журнал    регистрации заявлений, за 2018-2020 г, положения, регламенты для внутреннего пользования за 2018-2020г, переписка    с организациями, ведомствами, учреждениями и пограничными СНТ (в т.ч. с СНТ находящимися на основной подъездной дороге), переписку с членами СНТ, гражданами и ответы на просьбы и пожелания членов СНТ за 2018-2020г., акты об уничтожении документов за 2018-2020г., акт приема передачи документов и материальных ценностей от предшествующего Председателя СНТ Кузнецова Л.В. за период июнь 2016 г. - сентябрь 2018 г. Удалову В.И., претензионный акт (или акт разногласий), инвентаризационную ведомость, акты списания, книгу учета показаний общего электросчетчика и по каждому участку 2018- 2020 г., расчет площади земель общего пользования для расчета величины земельного налога, журнал регистрации приказов председателя за 2018-2020 г., приказы 2018-2020 г., заявления работников 2018-2020 г., приказ о приёме на работу председателя, трудовой договор, должностную инструкцию, приказ о приёме на работу бухгалтера, трудовой договор с бухгалтером, должностную инструкцию 2018-2020 г., кассовую    книгу по движению наличных денег 2018-2020 г., на основании Распоряжения Министерства Экологии и природопользования Московской области от 14.02.2018 №63-РМ " О внесении изменений в Порядок ведения кадастра отходов в Московской области" для предоставления данных в систему сбора данных Кадастра отходов Московской области документы для подтверждения отнесения отхода к конкретному классу опасности (паспорт отходов), акты отбора проб; расчёт класса опасности отхода; определение химического и (или) компонентного состава отходов аккредитованной испытательной лабораторией с оформлением протоколов испытаний (исследований); биотестирование для отходов V класса опасности; паспорта для отходов 1-1V классов опасности; документ подтверждающий подачу (регистрацию) Паспорта отходов в Росприроднадзор (Межрегиональное управление Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям, 117342, Москва, АДРЕС); копию аттестата аккредитации испытательной лаборатории с указанием областей аккредитации заверенная печатью организации, выдавшего её, заключенный договор с организацией, которая выполнила эти работы, установочный диск и инструкция пользователя на МФУ, без которого невозможна эксплуатация оборудования, гарантийные талоны, инструкция пользователя по эксплуатации, пароли к комплекту оборудования (камера-2 шт., регистратор, монтажный комплект, блок питания, комплект кабелей), приобретенных 17 июля 2020 г., без которых невозможна эксплуатация оборудования, архив документов со дня основания СНТ с 1981 г. по 03.10.2020 г. (оригиналы: протоколы общих собраний, заявления, акты, кассовые книги, приказы, журналы регистрации, инвентаризационные ведомости и т.д.).

Однако, она оставлена без исполнения ответчиком.

Согласно ст. 21 федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

В соответствии со ст. 19 федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества.

Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

Из Устава СНТ «Автомобилист» следует, что председатель товарищества заключает от имени товарищества сделки и открывает в банках счета товарищества, обеспечивает разработку и внесение на утверждение правления внутренних регламентов товарищества, правил внутреннего распорядка товарищества, Положение о ревизионной комиссии и других документов, разрабатывает должностные инструкции работников, осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления и в других организациях, исполняет иные обязанности для обеспечения нормальной деятельности товарищества.

Порядок передачи документации организационно-управленческой и финансово-хозяйственной деятельности товарищества от освобожденного от должности председателя товарищества вновь избранному Устав СНТ «Автомобилист» не содержит.

Учитывая изложенные нормы действующего законодательства, именно ответчик должен доказывать отсутствие у него запрашиваемых истцом документов, наличие которых у единоличного исполнительного органа юридического лица предполагают нормы специального законодательства.

Суд полагает, что такие доказательства Удаловым В.И. в ходе рассмотрения дела представлены.

Так, согласно акту ревизии № 1 ревизионной комиссии СНТ «Автомобилист» от 18.01.2021 г. прием документов от Удалова В.И. к Тупиковой С.Н. сочтен комиссией состоявшимся (л.д. 101-103).

Приходя к такому выводу, комиссия приняла во внимание тот факт, что акт разногласий (или претензионный акт) по результатам передачи документов не составлялся.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Макарова Л.Э. и Трофимова И.В. пояснили, что являются членами ревизионной комиссии СНТ «Автомобилист», акт от 18.01.2021 г. подписывали, в проверке испрашиваемых у председателя Тупиковой С.Н. на основании запроса от 15.12.2020 г. документов и факта передачи от Удалова В.И. к Тупиковой С.Н. документов участвовали, акты от 04.10.2020 г. и от 11.10.2020 г. исследовали, по результатам чего пришли к выводу, что Удаловым В.И. обязанность по передачи необходимой документации товарищества вновь избранному председателю была исполнена.

В частности свидетель Макарова Л.Э. пояснила, что из самих актов невозможно было сделать вывод о том, какие конкретно документы передавались и принимались, поскольку часть их указана как содержащаяся в папках, а часть содержит прочерки, что в отсутствии претензионного акта трактовалось как отсутствие необходимости в истребовании указанных документов. Также обратила внимание, что при составлении акта не присутствовали иные члены товарищества, которые могли бы внести ясность в вопрос об объеме переданного комплекта документов, однако поскольку никаких претензий у Тупиковой С.Н. не было, комиссия пришла к выводу о том, что обязанность Удалова В.И. исполнена.

Свидетель Трофимова И.В. суду указала, что прочерки в отношении некоторых позиций в акте о передачи документов воспринимались комиссией как отсутствующие на момент передачи.

Замечаний к допросу свидетелей у суда не имелось.

Из буквального толкования актов от 04.10.2020 г. и от 12.10.2020 г. следует, что никаких иных документов, относящихся к деятельности товарищества, которые могли бы оказать влияние на ведение дел внутри объединения, у Удалова В.И. не осталось, претензий к нему на момент их составления у Тупиковой С.Н. не имелось, акт разногласий сторонами не составлялся.

При этом сторонам, указанным в акте, был понятен состав и перечень передаваемых документов, в том числе и Тупиковой С.Н., которая в период исполнения обязанностей председателя правления до запроса у нее документов ревизионной комиссией претензий к прежнему руководству относительно переданных документов не предъявляла.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для истребования испрашиваемых истцом у ответчика документов не имеется, поскольку доказательства их наличия у ответчика не представлены, права истца им не нарушены.

Учитывая изложенное, требования подлежат отклонению, обстоятельства для взыскания в силу ст. 98 ГПК РФ судебных расходов также отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований СНТ «Автомобилист» в лице председателя Тупиковой Светланы Николаевны к Удалову Вячеславу Ивановичу об истребовании документов организационно-управленческой и финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Автомобилист», взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп., почтовых расходов в сумме 561 руб. 64 коп., расходов по оплате юридических услуг в сумме 1500 руб. 00 коп. и транспортных расходов в сумме 105 руб. 00 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                             С У Д Ь Я :

В окончательной форме решение суда составлено 29.06.2021 г.