Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-604/2019 ~ М-431/2019 от 26.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2019 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-604/2019 по иску Смирнова Петра Владимировича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 26.01.2019г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной компенсации восстановительного ремонта в размере 199 500 рублей, расходы на оплату оценочных услуг в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, неустойку в размере1% за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. в размере 63 840 рублей, неустойку в размере 19 995 рублей за каждый день, начиная с 26.03.2019г. на момент полного погашения задолженности, штраф.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика АО «Альфа Страхование» поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Истец возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

На основании положения п. 96 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении десятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО. Вышеуказанным Постановлением предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Пунктом 5 Положений о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 34204) установлен перечень документов, прилагаемых к претензии.

Однако, истец Смирнов П.В. в АО «Альфа страхование» с досудебной претензией не обращался.

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца первого статьи 222 ГПК РФ.

Судом установлено, что истец во внесудебном порядке к ответчику с претензией не обращался. Доказательств обратного истцом суду, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не направлена страховщику претензия с документами, приложенными к ней и обосновывающими соответствующие требования Смирнова П.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смирнова Петра Владимировича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: