Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5К-40/2017 от 24.10.2017

Дело № 5к-40/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         08 ноября 2017 года                                                                                п. Калевала

           Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Исакова В.П. (186910 Республики Карелия п. Калевала, ул. Советская д. 16А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жаркова Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, работающего электромонтером ООО «Карел-Энерго», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. водитель Жарков Д.С. около <адрес> в <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, факт алкогольного опьянения установлен актом медицинского освидетельствования, т.е. нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Действия Жаркова Д.С. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

        В судебное заседание Жарков Д.С не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Кроме признания вины Жарковым Д.С., факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. водитель Жарков Д.С. около <адрес> в <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны основания отстранения - управлял автомобилем с признаками опьянения, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, основания - при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи) - несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате выявления вышеуказанного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калевальскому району от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ходе несения службы в период с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, при патрулировании был выявлен автомобиль марки <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, осуществляющий движение по <адрес> с маневрированием от одного края проезжей части к другому. При остановке автомобиля было установлено, что водителем является Жарков Д.С., в ходе общения с которым было выявлено, что водитель находится в состоянии опьянения. Был составлен протокол об отстранении Жаркова Д.С. от управления транспортным средством. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Жарков Д.С. согласился, однако не был согласен с его результатами, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, с чем он согласился и был доставлен на станцию скорой помощи Калевальской ЦРБ, где было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показания прибора подтвердили наличие алкогольного опьянения, отобранный биоматериал (моча) Жаркова Д.С. направлен на соответствующую экспертизу в <адрес>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому (п. 12) Жарков Д.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> употреблял пиво. В ходе проведения медицинского освидетельствования применялось техническое средство измерения Алкотестор МАRKV ТО ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> у Жаркова Д.С. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - <данные изъяты> мг/л. При повторном исследовании в <данные изъяты> у Жаркова Д.С. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - <данные изъяты> мг/л. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. у Жаркова Д.С. был отобран биологический объект (моча). В результате химико-токсикологических исследований № наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме Жаркова Д.С. выявлено не было. Результат освидетельствования - состояние опьянения установлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Жарков Д.С. имеет водительское удостоверение.

Таким образом, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Жаркова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, доказана и подтверждается вышеперечисленными материалами дела.

        При назначении наказания в качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая, что Жарков Д.С. грубо нарушил порядок пользования предоставленным ему специальным правом - правом управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ему меру административного наказания в виде штрафа с лишением права управления.

При назначении наказания, суд учитывает личность Жаркова Д.С., обстоятельства, влияющие на меру ответственности, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание в пределах минимальной санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

       Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Жаркова Дмитрия Сергеевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

        Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ (ст.32.2)

Реквизиты

Наименование: УФК по РК (МВД РК)

№ №

Счет №

Банк получателя ГРКЦ НБ РК Банка России

№

№

№

Идентификатор №

Наименование платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                              подпись                                                             В.П.Исакова.