Судья – Пелюшенко Ю.Н. Дело № 33-43619/2019 (2-2/19)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2019 года г.Краснодар
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Назарова В.В.
при ведении протокола помощником судьи Ешуговой Э.Р.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >3 действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >4 на определение Славянского городского суда от 06 сентября 2018 года
УСТАНОВИЛ:
<...> обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >5, <...> о взыскании убытков в размере <...> рублей.
Определением Славянского городского суда Краснодарского края от <...> принято обеспечение иска в виде приостановления исполнения заключений экспертов <...> от <...>, <...>,1 от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> и <...> от <...>, а также запрета неопределенному кругу лиц использовать в качестве доказательств в любых производствах указанные экспертные заключения.
Представитель <...> обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Определением Славянского городского суда от <...> удовлетворено заявление представителя <...> об отмене обеспечительных мер. Отменены обеспечительные меры, принятые определением Славянского городского суда от <...>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> определение Славянского городского суда Краснодарского края от 07 июня 2018 года отменено. В удовлетворении заявления <...> об отмене обеспечительных мер отказано.
Постановлением суда кассационной инстанции Президиума Краснодарского краевого суда от <...>, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> отменено, определение Славянского городского суда от <...> оставлено без изменения
<...> в Славянский городской суд Краснодарского края поступило ходатайство от представителя <...> < Ф.И.О. >6 об обеспечении иска.
Обжалуемым определением Славянского городского суда Краснодарского края от <...>, ходатайство представителя по доверенности < Ф.И.О. >10 < Ф.И.О. >6 об обеспечении иска удовлетворено.
Суд определил :
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельного участка с <...> расположенного по адресу: <...> общей площадью <...> кв.м., до момента рассмотрения гражданского дела по существу и вступления судебного акта в законную силу.
Судья вышестоящей инстанции считает необходимым снять данное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для приобщения к материалам дела ходатайства представителя < Ф.И.О. >9 < Ф.И.О. >6 об обеспечении иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с рассмотрения гражданское дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >3 действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >4 на определение Славянского городского суда Краснодарского края от <...>.
Дело возвратить в Славянский городской суд Краснодарского края.
Судья Краснодарского краевого суда В.В. Назаров