Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4743/2012 ~ М-2756/2012 от 04.05.2012

Дело № 2-4743/2012                                                                                                                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2012 года                                  город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.

при секретаре Литвиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тиунова А.Я. к Товкачу В.С. о взыскании суммы займа,

    установил:

Тиунов А.Я. обратился в суд с иском к Товкачу В.С. о взыскании суммы долга. В заявлении указал, что по расписке ответчик взял у него в долг -СУММА1-, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

Просит взыскать с Товкача В.С. сумму долга в размере -СУММА1-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

                          В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Товкач В.С. взял в долг у Тиунова А.Я денежные средства в размере -СУММА1-, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

            Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

В связи с тем, что ответчик Товкач В.С в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не является, извещается по известному месту жительства, однако судебную корреспонденцию не получает, заявления о рассмотрения дела в его отсутствие суду не представил, суд считает возможным вынести по делу заочное решение об удовлетворении исковых требований Тиунова А.Я. о взыскании с Товкача В.С. суммы задолженности по договору займа в размере -СУММА1-.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме -СУММА2-.

                        Доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствии со ст.56 ГПК РФ, которой на стороны возложена обязанность по представлению доказательств, ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, ст. ст. 309, 807, 810 ГК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Товкача В.С. в пользу Тиунова А.Я. сумму долга по договору займа в размере -СУММА1-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 

2-4743/2012 ~ М-2756/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тиунов Александр Яковлевич
Ответчики
Товкач Владислав Сергеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Лобастова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
04.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2012Передача материалов судье
05.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2012Судебное заседание
19.07.2012Судебное заседание
20.07.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.12.2012Регистрация заявления об отмене заочного решения
29.01.2013Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
29.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее