Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8804/2014 ~ М-8267/2014 от 15.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 13 октября 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Калашниковой С.В.,

при секретаре Дураленко С.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-8804/2014 по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о возврате комиссии за выдачу кредита,

у с т а н о в и л:

    истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен кредитный договор №№. Согласно условий договора истцом уплачена ответчику комиссия за расчетное обслуживание в общей сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того взыскана единовременная комиссия в размере <данные изъяты> рублей за зачисление кредитных средств на счет. Полагает, что п.2.8 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании комиссий за выдачу кредита не соответствует требованиям закона, ущемляет права потребителя, в связи с чем просит признать его недействительным. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные в виде комиссии за расчетное обслуживание, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей уплаченные за зачисление кредитных средств на счет, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченными в виде комиссии за расчетное обслуживание в размере <данные изъяты> рублей, и в виде комиссии за зачисление кредита на сет в размере <данные изъяты> рубля, компенсировать моральный вред в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлено ходатайство, заявленное истцом ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления, о передаче гражданского дела в Центральный районный суд г. Тюмени, то есть по месту жительства истца.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 полагалась по рассматриваемому вопросу на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым с учетом мнения истца направить настоящее дело по подсудности.

Согласно статей 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, иск к организации, вытекающей из деятельности её филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ он проживает по адресу: <адрес>, то есть в Центральном АО <адрес>. Из отметки на почтовом конверте, направленном по адресу: <адрес> сотрудниками ОПС Тюмень 15 «Почты России» следует, что адресат - ФИО1, по указанному адресу отсутствует, дом снесен.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие Главы 3 Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об альтернативной подсудности ( пункт 2 статьи 17).

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, а также мнения истца суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд г. Тюмени, для рассмотрения по подсудности согласно места жительства истца.

Руководствуясь статьями 28,29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-8804/2014 по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о возврате комиссии за выдачу кредита, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья     подпись     С.В. Калашникова