Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2019 ~ М-35/2019 от 14.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2019 года                                               город Венев Тульской области

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

с участием истца Купцовой З.Г., ее представителя по довренности Черновой М.А., ответчика Кулакова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Веневского районного суда Тульской области гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Купцовой З.Г. к Кулакову Р.А. об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Купцова З.Г. обратилась в суд с иском к Кулакову Р.А. об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировала тем, что 15.12.2017 умерла ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит по 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 89,0 кв.м, и земельный участок площадью 1292+/-13 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>

Она (Купцова З.Г.) является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей. Вместе с тем, в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась. Однако фактически приняла наследство, забрала принадлежащие ФИО1 вещи: пальто, одежду.

Кроме того, в состав наследуемого имущества подлежит включению 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 93,2 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> которую ее дочь фактически приняла после смерти своего сына ФИО2 умершего 14.04.2017.

С учетом изложенного, просила суд установить факт принятия наследства по закону после смерти ФИО1 умершей 15.12.2017; признать за ней право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве на жилой дом, площадью 89,0 кв.м, и земельный участок площадью 1292+/-13 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 последовавшей 15.12.2017; признать за ней право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве на жилой дом, площадью 93,2 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1., последовавшей 15.12.2017, фактически принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО2, умершего 14.04.2017.

В судебном заседании истцом Купцова З.Г. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с утратой правового интереса, производство по делу просила прекратить. Кроме того, указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Купцовой З.Г. по доверенности Чернова М.А. в судебном заседании не возражала против заявленного ее доверителем ходатайства об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Ответчик Купцов Р.А. в судебном заседании не возражал против заявленного истцом Купцовой З.Г. ходатайства об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Золотцева Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения истца Купцовой З.Г., ее представителя по доверенности Черновой М.А., ответчика Купцова Р.А., исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает отказ истца Купцовой З.Г. от исковых требований к Кулакову Р.А. об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, поскольку отказ не противоречит нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, в частности                 ст. 264 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1143, 1152, 1153, 1154, 1157 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, заявлен добровольно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Купцовой З.Г. известны и понятны, что отражено в письменном заявлении.

На основании изложенного, исходя из приведенных норм процессуального права, в связи с отказом истца Купцовой З.Г. от заявленных исковых требований и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░