Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-874/2011 от 08.12.2011

Дело № 1-874/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,

с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры Московской области Жумаевой И.Н.,

защитника Белоцерковской Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Калининой М.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., работающей в "место работы", ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час 00 минут, ФИО1, находясь возле дома № АДРЕС, незаконно приобрела у ФИО2 для личного употребления наркотическое средство- смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 2,85 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. является особо крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1, без цели сбыта, хранила при себе до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в ходе личного досмотра, состоявшегося в служебном кабинете № помещения ..... ОП МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС.

Согласно справки ..... управления ЗАГСа о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ по неустановленной причине. На основании чего, защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимой, против чего не возражал государственный обвинитель.

Суд, рассмотрев ходатайство защитника, выслушав мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254- 256 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254-256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: