Решение по делу № 2-1675/2019 от 23.10.2019

Дело №2-1675/19

77RS0016-01-2019-014798-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Александровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Райффайзенбанк" к Фролову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Райффайзенбанк» по доверенности – Чуканова Ю.А., обратилась в суд с иском к Фролову С.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 919 513 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12 395 рублей 13 копеек.

Требования мотивирует тем, что <дата скрыта>г. между АО «Райффайзенбанк» и Фроловым С.В. заключен кредитный договор <номер скрыт> в виде акцептованного заявления-оферты на сумму 1 016 000 рублей, сроком на 60 месяцев. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 12.90% годовых и исполнить в полном объеме иные обязательства согласно кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 11.06.2019г. общая задолженность перед банком составила 919 513 рублей 40 копеек, в том числе основной долг по кредиту – 787 715 рублей 69 копеек, просроченный основной долг – 67 599 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом – 5 106 рублей 12 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 50 769 рублей 64 копейки, пени на просроченный основной долг – 4 899 рублей 79 копеек, пени на просроченные проценты – 3 422 рубля 47 копеек.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Фролов С.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации по месту жительства и адресу фактического проживания, указанному в анкете на потребительский кредит. Каких-либо заявлений в адрес суда ответчик не направил.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата скрыта>г. Фролов С.В. обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита в АО «Райффайзенбанк» (л.д. 28-31). В тот же день между АО «Райффайзенбанк» и Фроловым С.В. был заключен кредитный договор <номер скрыт> на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 32-35). Согласно кредитному договору, Банк предоставляет Фролову С.В. кредит в размере 1 016 000 рублей под 12,90% годовых на срок 60 месяцев. Фролов С.В. согласился на получение кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, о чем имеется его подпись на каждой странице Индивидуальных условий.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и полностью согласился с Общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать (л.д. 35).

Согласно п. 18 Индивидуальных условий, кредит зачисляется на текущий счет Заемщика, открытый в Банке в валюте кредита (л.д. 34). Кредит в размере 1 016 000 рублей <дата скрыта> зачислен на счет <номер скрыт>, принадлежащий Фролову С.В., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-21), т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является заключенным.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредита составляет 12,90 % годовых.

Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов за пользование Кредитом производится в виде Ежемесячного платежа, порядок расчета которого указан в Общих условиях. Количество ежемесячных платежей 60. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего ежемесячного платежа) 23 035,53 рублей. Ежемесячные платежи производятся 10 числа каждого месяца. Дата первого платежа –10.11.2017г. (п.6 Индивидуальных условий, л.д.32).

В период действия кредитного договора ответчиком были внесены денежные средства в счет погашения кредита в размере 160 684,62 рублей (л.д. 11).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. по состоянию на 11.06.2019 г. составляет 919 513 рублей 40 копеек: в том числе: остаток основного долга – 787 715 рублей 69 копеек, задолженность по оплате просроченного основного долга по кредиту – 67 599 рублей 69 копеек, плановые проценты за пользование кредитом –5 106 рублей 12 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом –50 769 рублей 64 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту –4 899 рублей 79 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту –3 422 рубля 47 копеек (л.д. 13). На момент вынесения решения суда задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательства обратного стороной ответчика суду не предоставлены.

Из расчета задолженности видно, что ответчиком обязательства надлежащим образом не выполняются. Платежи, в счет погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком не вносятся (л.д. 14-21).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8.7.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» Банк в праве потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором (л.д. 53).

В адрес ответчика направлено Требование о полном досрочном возврате потребительского кредита. (л.д. 38, 39). Заемщику предложено в срок в течение 30 календарных дней с даты предъявления настоящего требования уплатить задолженность. Задолженность ответчиком не погашена.

За нарушение сроков уплаты Заемщиком Ежемесячных платежей, а также за уплату Ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий, л.д. 33).

Истец просит взыскать сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 4 899,79 рублей при сумме остатка основного долга в размере 787 715,69 рублей и задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 67 599,69 рублей, а также сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 3 422,47 рублей при сумме просроченных процентов в размере 50 769,64 рублей и плановых процентов за пользование кредитом – 5 106,12 рублей. Расчет неустойки соответствует условиям кредитного договора (л.д. 11-13).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями и индивидуальными предпринимателями, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Оснований для уменьшения неустойки у суда не имеется, размер неустойки признается судом соразмерным последствиям нарушения обязательства, требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, заявленные суммы подлежат взысканию в полном размере.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 12 395 рублей 13 копеек (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Фролова Сергея Валерьевича в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 919 513 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 395 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                 Иванова Ю.И.