Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-431/2014 от 28.10.2014

Дело № 1-431/14

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                       10 декабря 2014 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Буниной Т.М.,

подсудимого Текутова В.В.,

защитников адвокатов Усковой Н.В., Полуосьмак Н.В.,

потерпевшей Текутовой З.В.,

при секретаре Мартиросян К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 декабря 2014 г. материалы уголовного дела в отношении

ТЕКУТОВА В. В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Текутов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 час., Текутов В.В. находился по месту своего жительства в ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих его матери Текутовой З.В. золотых ювелирных украшений. Исполняя свой преступный умысел, заведомо зная, что дома он находится один, Текутов В.В. вошел в комнату Текутовой З.В. и зная, где его мать Текутова З.В. хранит принадлежащие ей ювелирные украшения из золота и серебра, подошел к дивану, внутри которого находилось постельное белье, в котором хранились коробки с золотыми и серебряными ювелирными изделиями. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, открыл диван, достал из коробок ювелирные изделия, а именно: гарнитур из золотых серег, общим весом 5 гр. И золотого кольца, весом 2 гр., с бирюзой зеленого цвета, общей стоимостью ... рублей; золотые серьги в виде цветков с бриллиантами, общим весом 1 гр., общей стоимостью ... рублей; золотое кольцо с бриллиантом, весом 4 гр., стоимостью ... рублей; золотое кольцо с сапфиром, весом 4 гр., размер 16,5, стоимостью ... рублей; кольцо с прозрачным камнем прямоугольной формы, весом 2,5 гр., размер 16,5, стоимостью ... рублей; золотое кольцо в виде цветка с бриллиантом, весом 7 гр., стоимостью ... рублей; золотую подвеску прямоугольной формы, весом 2 гр., стоимостью ... рублей; золотую цепь, плетение – «нить», весом 2,5 гр., стоимостью ... рублей; золотую монету достоинством ... рублей, стоимостью ... рублей; одну золотую серьгу, весом 1,5 гр., стоимостью ... рублей; серьгу для пирсинга в виде бабочки из золота 585 пробы, весом 3,88 гр., стоимостью ... рублей; золотую цепь, весом ... гр., стоимостью ... рублей; золотые серьги с топазом, веемом 10,10 гр., стоимостью ... рублей; браслет из золота 585 пробы, с тремя подвесками, общим весом 15 гр., длина 17 см, стоимостью ... рублей; одну серебряную серьгу, весом 2 гр., стоимостью ... рублей; серебряную цепь, которая была с дефектом в виде разрыва, весом 2,5 гр., стоимостью ... рублей; серебряные серьги, весом 4 гр., стоимостью ... рублей; серебряные серьги, весом 3,5 гр., стоимостью ... рублей; серебряную печатку, весом 5 гр., стоимостью ... рублей; серебряную печатку с камнями, весом 5 гр., стоимостью ... рублей; две серебряные подвески в виде рачков, каждая по 2 гр., общей стоимостью ... рублей; серебряную цепь, весом 7 гр., стоимостью ... рублей; серебряную цепь, весом 2,5 гр., стоимостью ... рублей, после чего перенес вышеперечисленное из комнаты Текутовой З.В. в свою комнату, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Текутовой З.В. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Текутовой З.В.          поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Текутова В.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку вред ей возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Текутов В.В. в судебном заседании также выразил желание прекратить производство по делу, так как ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме, стороны примирились. Вину в предъявленном обвинении Текутов В.В. признает в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по такому основанию как примирение сторон ему понятны.

Защитники адвокаты Ускова Н.В. и Полуосьмак Н.В. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Бунина Т.М. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое совершил Текутов В.В.,    относится к категории средней тяжести.

Текутов В.В. к уголовной ответственности ранее не привлекался, ранее не судим. Потерпевшая Текутова З.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, претензий материального характера к подсудимому    она    не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ТЕКУТОВА В. В., совершившего преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Текутова В. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ювелирные украшения – оставить по принадлежности у потерпевшей Текутовой З.В.

Производство по иску Текутовой З. В. в данном уголовном деле прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                                 подпись                           Е.В. Гусева

...