Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-94/2017 ~ М-437/2017 от 15.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Чемерисова О.В. рассмотрев административное исковое заявление Костякова А.В. к Прокуратуре Советского района г.Самары, Прокуратуре Самарской области о признании бездействия должностных лиц незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Костяков А.В. обратился в адрес Советского районного суда г. Самары с вышеуказанным административным иском, просит суд признать бездействие должностных лиц Прокуратуры Советского района г.Самары и Прокуратуры Самарской области незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи административное исковое заявление Костякова А.В. к Прокуратуре Советского района г.Самары, Прокуратуре Самарской области о признании бездействия должностных лиц незаконным оставлено без движения, предоставлено административному истцу срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 130 КАС РФ если, иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ копия определения была получена истцом, однако, недостатки, указанные в определении им устранены в срок не были.

В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Судом установлено, административный истец в установленный срок не выполнил указания, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, с какими-либо ходатайством в адрес суда не обратился.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129,130 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░