Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2014 ~ М-210/2014 от 02.04.2014

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2014 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

с участием ответчика Власовой Т.В.,

при секретаре Дранишниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк к Власовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Власовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.05.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и заемщиком Власовой Т.В. заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <...> сроком на 12 месяцев под 14 % годовых на цели личного потребления. Денежные средства перечислены ответчику и использованы на личные нужды.

Власова Т.В. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, ежемесячные платежи не производит.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <...>, в том числе основной долг -<...>, <...> - проценты, <...> - неустойка, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <...>

В судебном заседание отсутствовал представитель истца – Михайловская О.В., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, направив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Власова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Признание иска подтверждено письменным заявлением. Дополнительно ответчик пояснил, что действительно между ней и банком заключен кредитный договор 21.05.2013 года на указанную сумму. Платеж по данному договору она совершила один раз в июне 2013 года, более платежей не вносила в связи с тяжелым материальным положением. С расчетом банка согласна, просит направить исполнительный лист по месту ее работы.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Власовой Т.В., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей ст. 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом. 1 ст. 819 ГК РФ так же установлено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора от 21.05.2013 года истцом Власовой Т.В. предоставлен кредит в сумме <...> рублей сроком на 12 месяцев под 14, % годовых.

Согласно условий кредитного договора, а также с учетом графика платежей стороны установили следующий порядок и сроки погашения кредита: не позднее 22 –го числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с июня 2013 года.

Сумма кредита получена ответчиком, однако, принятые на себя кредитные обязательства в сроки, предусмотренные договором, Власовой Т.В. не исполняются. Данное обстоятельство подтверждено расчетом суммы долга по кредиту Власовой Т.В. и выпиской по счету.

По расчету банка сумму задолженности <...> ответчика по кредиту составили: <...> - основной долг, <...> - проценты, <...> – неустойка.

Ответчик данный расчет не оспаривает, суд соглашается с расчетом предъявленным истцом и считает его правильным.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принят признание иска ответчиком Власовой Т.В. и удовлетворить требования истца.

Расходы по иску, подтвержденные в судебном заседании подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Как установлено судом, истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Власовой Т.В. и удовлетворить требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк».

Взыскать Власовой Татьяны Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк задолженность по кредитному договору № от 21/05/2013 года в размере <...> 88 коп., из них <...> 06 коп. – основной долг, <...> 67 коп. – проценты, <...> 15 коп. – неустойка и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Курагинский районный суд.

Председательствующий: подпись

.

.