Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2017 (2-1277/2016;) ~ М-1260/2016 от 05.12.2016

Дело №2-54/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2017 года город Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина М.В. к Потапову А.Ю. о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что решением Сортавальского городского суда от 17.11.2003 на ответчика возложена обязанность по возмещению истцу ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп., из которых в счет возмещения материального ущерба <Данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <Данные изъяты> руб., а также судебные издержки в размере <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. Ответчик выплатил указанные суммы по решению суда в полном объеме 25.10.2016. Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. за период с 17.11.2003 по 25.10.2016.

Истец Калинин М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что срок исковой давности, заявленный стороной ответчика, применим быть не может, поскольку взысканная по решению суда сумма не предполагает разбивки на части, а потому о своем нарушении истец мог узнать и узнал после возмещения ущерба в полном объеме, то есть после 25.10.2016. Таким образом, срок исковой давности не пропущен.

Ответчик Потапов А.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, только за три предшествующих подаче иска в суд года, в остальном просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика адвокат Еремеев Ю.С., действующий на основании ордера, поддержал позицию своего доверителя. Заявил о пропуске срока исковой давности и просил применить последствия пропуска срока за период с 17.11.2003 по 05.12.2013. С требованиями о взыскании неустойки за период с 06.12.2013 по 25.10.2016 был согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что, вступившим в законную силу решением Сортавальского городского суда от 17.11.2003 на ответчика возложена обязанность по возмещению истцу ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <Данные изъяты> руб. 35 коп., из которых в счет возмещения материального ущерба <Данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <Данные изъяты> руб., а также судебные издержки в размере <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп..

Из материалов исполнительного производства №9968/13/17/10 следует, что постановлением от 26.05.2010 было возбуждено исполнительного производство в отношении Потапова А.Ю., предмет исполнения долг в размере <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп.

24.10.2016 судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Сортавала УФССП России по РК Никонова Т.В. вынесла постановление об окончании исполнительного производства №9968/13/17/10 в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 17.11.2003 по 25.10.2016 в общей сумме <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп..

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В связи с тем, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения решения суда, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), по смыслу закона, подлежат уплате с момента, когда должник узнал или должен был узнать о неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, неосновательности получения этих средств.

Согласно материалам дела указанное выше решение суда вступило в законную силу 01.12.2003.

Учитывая характер возникших между сторонами правоотношений (деликтные обязательства), суд полагает, что право на взыскание процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ у истца возникло с 01.02.2003, поскольку денежное обязательство по возмещению причиненного ущерба возникло только после вступления решения суда о возмещении ущерба в законную силу.

Таким образом, с указанной даты (01.12.2003) начинает течь срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, так как истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права на получение денежных сумм по решению суда с указанной даты.

Истцом в суд первой инстанции не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, объективно исключающих возможность обращения в суд с настоящим иском в установленный законом срок.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку стороной ответчика было заявлено о применении исковой давности, а иск предъявлен по истечении установленного законом срока предъявления требований, данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Иск предъявлен в суд 05.12.2016.

Следовательно, требования о взыскании процентов за период с 17.11.2003 по 05.12.2013 не подлежат удовлетворению по причине пропуска срока исковой давности.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 06.12.2013 по 25.10.2016.

Размер процентов за указанный период составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп., исходя из следующего расчета.

Так за период с 06.12.2013 по 18.12.2013 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты>,<Данные изъяты> х 13 х 8,25 %/365).

С 19.12.2013 по 18.04.2014 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты>,<Данные изъяты> х 121 х 8,25% / 365).

С 19.04.2014 по 23.05.2014 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты>,<Данные изъяты> х 35 х 8,25% / 365).

С 24.05.2014 по 24.06.2014 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты>,<Данные изъяты> х 32 х 8,25% / 365).

С 25.06.2014 по 22.07.2014 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты>,<Данные изъяты> х 28 х 8,25% / 365).

С 23.07.2014 по 29.08.2014 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты>,<Данные изъяты> 38 х 8,25% / 365).

С 30.08.2014 по 18.09.2014 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты>,<Данные изъяты> х 20 х 8,25% / 365).

С 19.09.2014 по 16.10.2014 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты>,<Данные изъяты> х 28 х 8,25% / 365).

С 17.10.2014 по 19.11.2014 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 34 х 8,25% / 365).

С 20.11.2014 по 18.12.2014 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 29 х 8,25% / 365).

С 19.12.2014 по 20.01.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 33 х 8,25% / 365).

С 21.01.2015 по 22.01.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 2 х 8,25% / 365).

С 23.01.2015 по 18.02.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 27 х 8,25% / 365).

С 19.02.2015 по 24.03.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 34 х 8,25% / 365).

С 25.03.2015 по 24.04.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 31 х 8,25% / 365).

С 25.04.2015 по 22.05.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 28 х 8,25% / 365).

С 23.05.2015 по 31.05.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 9 х 8,25% / 365).

С 01.06.2015 по 14.06.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 14 х 11,44 % / 365).

С 15.06.2015 по 19.06.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 5 х 11,37 % / 365).

С 20.06.2015 по 14.07.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 25 х 11,37 % / 365).

С 15.07.2015 по 19.06.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 5 х 11,37 % / 365).

С 15.06.2015 по 20.07.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 6 х 10,36 % / 365).

С 21.07.2015 по 28.07.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 8 х 10,36 % / 365).

С 29.07.2015 по 16.08.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> 19 х 10,36 % / 365).

С 17.08.2015 по 31.08.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> 15 х 10,11 % / 365).

С 01.09.2015 по 14.09.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 14 х 10,11 % / 365).

С 15.09.2015 по 14.10.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 30 х 9,55 % / 365).

С 15.10.2015 по 16.11.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> 33 х 9,29 % / 365).

С 17.11.2015 по 14.12.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> 28 х 9,25 % / 365).

С 15.12.2015 по 31.12.2015 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> 17 х 7,08 % / 365).

С 01.01.2016 по 24.01.2016 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> 24 х 7,08 % / 366).

С 25.01.2016 по 18.02.2016 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> 25 х 7,72 % / 366).

С 19.02.2016 по 16.03.2016 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> 27 х 8,72 % / 366).

С 17.03.2016 по 11.04.2016 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> 26 х 8,41 % / 366).

С 12.04.2016 по 14.04.2016 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 3 х 8,41 % / 366).

С 15.04.2016 по 18.05.2016 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 34 х 7,85 % / 366).

С 19.05.2016 по 15.06.2016 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 28 х 7,58 % / 366).

С 16.06.2016 по 14.07.2016 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 29 х 7,86 % / 366).

С 15.07.2016 по 31.07.2016 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 17 х 7,11 % / 366).

С 01.08.2016 по 08.08.2016 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 8 х 10,50 % / 366).

С 09.08.2016 по 30.08.2016 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 22 х 10,50 % / 366).

С 09.08.2016 по 30.08.2016 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> 22 х 10,50 % / 366).

С 31.08.2016 по 18.09.2016 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 19 х 10,50 % / 366).

С 19.09.2016 по 21.10.2016 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 33 х 10 % / 366).

С 21.10.2016 по 25.10.2016 размер процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. (<Данные изъяты> х 4 х 10 % / 366).

Общая сумма процентов составляет <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп..

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине, исходя из удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Потапова А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Калинина М.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Потапова А.Ю. в пользу Калинина М.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп..

Взыскать с Потапова А.Ю. в пользу Калинина М.В. расходы по уплате госпошлины в размере <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2017