Дело № 5-811/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2016 года г.Евпатория, пр.Ленина, 30
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Наталья Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 о привлечении к административной ответственности
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей бухгалтером в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, допустила представление в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года по ООО <данные изъяты>» с пропуском срока, а именно – ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №) при предельном сроке ее представления – ДД.ММ.ГГГГ.
Своими действиями ФИО2 нарушила ст.174 Налогового Кодекса Российской Федерации законодательства о налогах и сборах в части непредставления в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость.
В суде ФИО2 виновной себя признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра юридического лиц от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, подтверждением даты отправки, копией приказа ООО «<данные изъяты>» №к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО2 на должность бухгалтера и возложении на нее обязанности по составлению отчетности и предоставлению ее в контролирующие органы.
Согласно п.5 ст.174 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, которая ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекалась, ее искреннее раскаяние в содеянном. Исходя из изложенного, суд считает необходимым привлечь ее к административной ответственности и назначить административное наказание в виде предупреждения. Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для ее исправления, а также предупреждения совершения ею новых правонарушений.
Руководствуясь по ст. ст. 15.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Н.М. Володарец