Определение по делу № 12-363/2019 от 11.04.2019

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                               12-363/19

<адрес>                                                                                    08 мая 2019 года

           Судья федерального суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу представителя МКУ «УЖКХ <адрес>» по доверенности ФИО1 на постановление административной комиссии внутригородского района «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

      Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии внутригородского района «<адрес>» <адрес>, МКУ «УЖКХ <адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Представитель МКУ «УЖКХ <адрес>» по доверенности ФИО1обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым они признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

        Даная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

        Указанное постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ. МКУ «УЖКХ» получило постановление 01.04.2019г. Представитель МКУ «УЖКХ <адрес>» по доверенности ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 10-ти дневного срока обжалования.

        Таким образом, представитель МКУ «УЖКХ <адрес>» по доверенности ФИО1 пропустил установленный законом срок на подачу жалобы, вместе с тем доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, в суд не представил. В поданной им жалобе не содержится просьба о восстановлении срока обжалования постановления. При указанных обстоятельствах его жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята и рассмотрена.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Жалобу представителя МКУ «УЖКХ <адрес>» по доверенности ФИО1 на постановление административной комиссии внутригородского района «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить, в связи с пропуском срока обжалования.

        Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

        Судья                                                                                         ФИО2

12-363/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
МКУ УЖКХ г.Махачкала
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Ягузал Рамазанович
Статьи

КоАП: ст. 6.3

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
11.04.2019Материалы переданы в производство судье
08.05.2019Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
10.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее