Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2021 (2-444/2020;) от 16.10.2020

Дело № 2-22/2021

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2021 года                            п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,    при секретаре Кандаловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова Игоря Владиславовича к Кустову Максиму Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н ОВ И Л :

Истец Кочетков И.В. обратился в суд с иском к ответчику Кустову М.А. с указанным иском, в обоснование которого указал, что 14.02.2017 года с ответчиком заключен договор займа - расписка на сумму 180 000 рублей. В соответствии с условиями состоявшегося договора, ответчик должен был вернуть денежные средства до 30.07.2017 года. Деньги были переданы при подписании договора (расписки). Срок возврата долга истек 01.08.2017. До настоящего времени деньги Кустов М.А. не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать сумму долга 180 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ за период с 01.08.2017 по 30.07.2020 в сумме 38 841,69 руб. и уплаченную госпошлину при подаче иска - 5 388 рублей.

В судебном заседании истец Кочетков И.В., исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не вился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ, предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2017 года с ответчиком заключен договор займа - расписка на сумму 180 000 рублей. В соответствии с условиями состоявшегося договора, ответчик должен был вернуть денежные средства до 30.07.2017 года. Деньги были переданы при подписании договора (расписки). Срок возврата долга истек 01.08.2017. До настоящего времени деньги Кустов М.А. не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать сумму долга 180 000 руб.

До настоящего времени деньги истцу не возвращены, ответчик свои обязательства о возврате долга в установленный срок не исполнил, истец просит взыскать сумму долга 180 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ за период с 01.08.2017 по 30.07.2020 в сумме 38 841,69 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, факт заключения договора займа между сторонами спора в надлежащей форме суд считает установленным и однозначность толкования условий не вызывают у суда сомнений.

По смыслу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение обязательства со стороны заемщика, если не доказано иное.

Учитывая то, что факт передачи денежных средств во исполнение заключенного сторонами договора займа установлен, доказательств их возврата ответчиком не представлено, заявленные истцом требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

Каких-либо допустимых доказательств, которые могут служить основанием для признания договора займа незаключенным в силу безденежности, ответчиком не представлено. Заключение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы и других обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 812 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 180 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 по 30.08.2020 - 2 года 11 месяцев 29 дней (1079 дней) – 38 841 руб. 69 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5 388 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Кочеткова Игоря Владиславовича удовлетворить.

Взыскать с Кустова Максима Александровича в пользу Кочеткова Игоря Владиславовича сумму долга по договору займа в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 38 841 рублей 69 коп., возмещение расходов по госпошлине – 5 388 рублей, всего 224 229 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2021.

        Судья                                                    Н.В. Кирсанова