Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1269/2014 ~ М-1173/2014 от 18.06.2014

Дело № 2-1269/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Аникиной ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Аникиной А.А. был заключен кредитный договор №№, по которому последней был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под ставку в размере <данные изъяты> % годовых. Аникина А.А. обязалась производить ежемесячные аннуитетные платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рубля - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля - неустойка по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рубля - неустойка по просроченным процентам.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор в праве потребовать, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойки.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту, расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Аникиной А.А., возместить судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Аникина ФИО5 в судебном заседании иск признала полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Аникиной ФИО6

Взыскать с Аникиной ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                       Т.Ю. Хаванова