Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4203/2015 ~ М-3439/2015 от 09.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2015 года                                   г.о.Самара

Кировский районный суд г.о.Самара Самарской области в составе:

Председательствующего Тароян Р.В.

С участием прокурора                Черновой О.С.

при секретаре                               Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4203/2015 года по заявлению Отдела полиции № № Управления МВД России по городу Самаре об установлении административного надзора в отношении Богатыревой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара обратился в Кировский районный суд г.Самары с заявлением об установлении административного надзора в отношении Богатыревой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. Заявитель просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений Богатыревой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> виде дополнительной явки на регистрацию в ОП №№ Управления МВД России по городу Самаре три раза в месяц (л.д.2-3).

Слушание дела назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 30 минут, Богатырева И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представила. Слушание дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 40 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Богатырева И.В. вторично в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие также не представила.

На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову;

Принимая во внимание, что Богатырева И.В. не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ОП № Управления МВД России по г. Самара не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самаре об установлении административного надзора в отношении Богатыревой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись

Определение     вступило в законную силу «_____»_____________20______ года.

Копия верна:

Судья:                                                               Р.В.Тароян

Секретарь: