Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2012 ~ М-10/2012 от 11.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е № 10

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина А.В., при секретаре Домбровской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № главного корабельного старшины Смоленцева А. В. об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника Филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – Филиал № УФО МО РФ по МО), связанных с невыплатой денежной компенсации за положенные дополнительные сутки отдыха,

УСТАНОВИЛ:

Смоленцев обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № издать приказ, а начальника Филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области выплатить ему денежную компенсацию за 145 дополнительных суток отдыха в связи с совершением выходов в море на корабле в периоды с ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства заявитель и ответчики в суд не прибыли, о причинах неявки не известили.

Исследовав материалы дела, военный суд считает заявление Смоленцева подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Смоленцев в период с ДД.ММ.ГГГГ совершал выходы в море на корабле - войсковая часть № и обращался по команде с просьбой о выплате ему денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за участие в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, однако в выплате компенсации заявителю за 145 суток отдыха было отказано. Данные обстоятельства подтверждаются справками войсковой части №, рапортом заявителя с резолюциями должностных лиц.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» боевое дежурство (боевая служба), учения, походы кораблей и другие мероприятия, перечень которых определяется Министром обороны Российской Федерации, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Дополнительные сутки отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, предоставляются в порядке и на условиях, которые определяются Положением о порядке прохождения военной службы. При этом военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с п. 5 Приложения № 2 Положения о порядке прохождения военной службы время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям указанному военнослужащему предоставляются двое суток отдыха, установленных пунктом 3 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Из п. 3 приложения к приказу Министра обороны РФ от 10 ноября 1998 года № 492 следует, что выходы в море кораблей относятся к мероприятиям, которые при необходимости проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.

При таких данных необходимо придти к выводу, что заявитель, участвовавший в выходах корабля в море в период с апреля 2008 года по март 2009 года, имеет право на выплату ему денежной компенсации в размере денежного содержания за 145 дополнительных суток отдыха. При этом военный суд считает, что заявитель не пропустил установленный ст. 256 ГПК РФ срок на обращение с заявлением в суд, поскольку до издания Министром обороны Российской Федерации приказа 2010 года № 80 о выплате военнослужащим указанной компенсации данная выплата в Министерстве обороны не производилась, а узнав о нарушенном праве на выплату, Смоленцев обратился с заявлением о восстановлении нарушенного права в военный суд.

Квитанцией подтверждается, что заявитель затратил 200 рублей на уплату государственной пошлины при обращении в суд. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить заявителю указанные расходы с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление Смоленцева А. В. - удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № издать приказ, а начальника филиала № федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области» выплатить Смоленцеву А. В. денежную компенсацию в размере денежного содержания за 145 (сто сорок пять) дополнительных суток отдыха, а также возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Верно.

Председательствующий по делу А.В. Кормушкин