Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2016 (2-4310/2015;) ~ М-1045/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-185/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 мая 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Баранова Т.Ф. к Кудрявцев П.В. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Кудрявцев В.Ф. к Баранова Т.Ф., Кудрявцев П.В. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Баранова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Кудрявцев П.В. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, требования мотивируя тем, что ее отец и мать находясь в браке приобрели квартиру по адресу ХУ. Отец Кудрявцев Ф.А. завещал указанную квартиру внуку Кудрявцев П.В., вместе с тем У доля имущества как совместно нажитого в браке, принадлежала матери истца Кудрявцеву В.П. Согласно уточненным требования истец просит суд признать Кудрявцеву В.П. принявшей наследство после смерти супруга Кудрявцев Ф.А. в виде квартиры по адресу Х. Признать Баранова Т.Ф. принявшей наследство после смерти матери Кудрявцеву В.П. и признать за Баранова Т.Ф. право собственности на У долю указанной квартиры.

Кудрявцев В.Ф. обратился в суд с иском к Баранова Т.Ф., Кудрявцев П.В. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на У долю указанной квартиры на праве общей долевой собственности, требования мотивируя тем, что его отец и мать находясь в браке приобрели квартиру по адресу ХУ. Отец Кудрявцев Ф.А. завещал указанную квартиру внуку Кудрявцев П.В., который приходится истцу родным сыном, вместе с тем У доля имущества как совместно нажитого в браке, принадлежала матери истца Кудрявцеву В.П. Таким образом полагает, поскольку он фактически принял наследство, а его сын Кудрявцев П.В. не желает принимать наследство, ему (Кудрявцев В.Ф.) причитается У доля указанной квартиры. Просит суд признать Кудрявцеву В.П. принявшей наследство после смерти супруга Кудрявцев Ф.А. в виде трехкомнатной квартиры по адресу Х, признать Кудрявцев В.Ф. принявшим наследство после смерти матери в виде указанной квартиры и признать за ним право общей долевой собственности на У долю в праве на квартиру.

Определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года указанные исковые заявления объединены в одно производство.

Определением судьи 00.00.0000 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда Х.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Первоначальный истец/ответчик по встречному иску Баранова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик/истец по встречному иску Кудрявцев В.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик по первоначальному и встречному иску Кудрявцев П.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Таким образом будучи уведомленными надлежащим образом первоначальный и встречный истцы У и 00.00.0000 года в судебное заседание не явились, в то время как они были извещены судом о необходимости личной явки в процесс, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Баранова Т.Ф. к Кудрявцев П.В. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Кудрявцев В.Ф. к Баранова Т.Ф., Кудрявцев П.В. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баранова Т.Ф. к Кудрявцев П.В. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Кудрявцев В.Ф. к Баранова Т.Ф., Кудрявцев П.В. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева