Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3926/2016 ~ М-3179/2016 от 04.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2016 г.                                                                                        г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3926/2016 по иску ПАО «Выборг-банк» к Мищишиной О.Н., ООО «Правовой инновационный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ПАО «Выборг-банк» обратился в суд с иском к ответчикам, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 135 607,66руб., из которых 101 895,78руб. - задолженность по основному долгу, 26 773,62руб. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 6 938,26руб. - пени, а так же расходы по оплате госпошлины; обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки Фиал Линеа, 2011г.выпуска, с установлением начальной продажной стоимости в размере 301 200руб.

В суд от представителя истца по доверенности Манацковой Г.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность погашена ответчиками в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Право на отказ полностью или частично от заявленных требований предусмотрено в доверенности (л.д. 36). Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика Мищишиной О.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором так же указано, что задолженность оплачена в полном объеме.

В материалы дела представлена справка о полном погашении кредита.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска ПАО «Выборг-банк» в лице представителя Манацковой Г.Н..

Производство по гражданскому делу № 2-3926/2016 по иску ПАО «Выборг-банк» к Мищишиной О.Н., ООО «Правовой инновационный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                      Т.А. Маликова