Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1491/2020 ~ М-208/2020 от 21.01.2020

Дело № 2-1491/2020

54RS0007-01-2020-000240-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года     город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                        Васильева Н.В.,

При секретаре                         Дроздовой Н.В.,

помощнике                                     Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Кравченко Виктору Петровичу, Кравченко Ольге Викторовне, Борщевой Юлии Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование исковых требований указав, следующее.

Ответчики являются потребителями коммунальных услуг по тепловой энергии (отоплению) и по горячему водоснабжению по адресу: <адрес>. Указанные коммунальные услуги оказывал истец, подавая тепловую энергию ответчикам по указанному адресу. Однако, в нарушение ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 309 и 310 ГК РФ, ответчики не в полном размере производят оплату за пользование коммунальной услугой по отоплению и по горячему водоснабжению. В связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиками не погашена, поэтому истец обратился в суд с иском.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит:

- взыскать солидарно с Кравченко Виктора Петровича, Кравченко Ольги Викторовны, Борщевой Юлии Викторовны задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в размере 30590,88 руб., и по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в размере 20528,01 руб.

- взыскать солидарно с Кравченко Виктора Петровича, Кравченко Ольги Викторовны, Борщевой Юлии Викторовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 1733,57 руб.

Представитель истца АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, был извещен.

В судебное заседание ответчики Кравченко В.П., Кравченко О.В., Борщева Ю.В. не явились, были извещены, от Кравченко В.П. поступили пояснения, в которых он указал, что Кравченко О.В., Борщева Ю.В. не проживают по адресу: <адрес>.

Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. То есть стороны, если желают для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты,

В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.ст.69 153, 154, 155 ЖК РФ граждане (наниматели и члены семьи нанимателя жилого помещения) обязаны своевременно (до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию и за горячее водоснабжение.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлен порядок перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении.

Порядок освобождения от оплаты в связи с непроживанием, определен в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства № 354, а именно глава VIII.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (далее - технические условия).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 названного закона, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Судом установлено, что истец предоставляет услуги по отоплению и по горячему водоснабжению жильцам многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником <адрес>, расположенной в <адрес> является <адрес>.

Согласно данным выписки из домовой книги и сведениям из отделения адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчики в спорный период были зарегистрированы в <адрес>.

Согласно нормам действующего законодательства, регулирующего вопросы предоставления коммунальных услуг гражданам и порядок их оплаты, следует, что факт неиспользования нанимателем, либо членом его семьи помещений не является основанием для освобождения их от участия в таких расходах. Обстоятельства не проживания нанимателя, либо члена его семьи в жилом помещении, при подтверждении времени не проживания в установленном порядке, при условии письменного сообщения об этом исполнителя услуг, могут служить основанием для перерасчета платежей, но не для освобождения от их оплаты в полном объеме.

Однако, суду не представлено доказательств обращения ответчиков за перерасчетом к исполнителю услуг в порядке, установленном Правилами №.

В связи с чем, довод ответчика о непроживаниии ответчиков Борщевой Ю.В. и Кравченко О.А. не освобождает их отплаты за оказанные истцом коммунальные услуги. Согласно представленному истцом расчету, по индивидуальному лицевому счету ответчиков следует, что ответчики не в полном размере производят оплату за пользование коммунальной услугой по отоплению и горячему водоснабжению

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ составляет 30590,88 руб., и по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ составляет 20528,01 руб.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным и обоснованным, поскольку указанная задолженность рассчитана по нормативу в соответствии с действующими нормативными актами и тарифами, исходя из количества проживающих граждан в квартире.

Суд также отмечает, что положениями указанных Правил не предусмотрено освобождение от обязанности по оплате за коммунальную услугу по отоплению в связи с не проживанием в жилом помещении.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не опровергнут, иного расчета ими не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по тепловой энергии и по горячему водоснабжению в указанном истцом размере.

Исходя из положений ст. 69 ЖК РФ и п. 24, 25 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.20117 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»и учитывая, что ответчики не представили суду доказательств наличия между ними соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, либо решения суда об определении доли оплаты за коммунальные услуги, задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

С учетом того, что задолженность за оказанные коммунальные услуги до настоящего времени ответчиками не погашена в полном размере, и суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения указанной задолженности, расчет истца не оспорен, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по тепловой энергии и по горячему водоснабжению в указанном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 1733,57 руб.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кравченко Виктора Петровича, Кравченко Ольги Викторовны, Борщевой Юлии Викторовны задолженность за коммунальные услуги:

- по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в размере 30590,88 руб.,

- по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в размере 20528,01 руб.

Взыскать солидарно с Кравченко Виктора Петровича, Кравченко Ольги Викторовны, Борщевой Юлии Викторовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 1733,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2020 г.

Судья /подпись/

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1491/2020.

Судья:                                        Н.В. Васильева