Дело № 2-2964/15
Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2015 года г. Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Гедымы О.М.
при секретаре Косач К.А.
с участием:
представителя истца Максимовской О.И.
ответчиков Курочкиной Ю.Г., Курочкина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Курочкиной Ю.Г., Курочкину А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – ОАО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Курочкиной Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком по оплате коммунальных услуг, предоставленных по данному адресу. В связи с отсутствием договора на поставку тепловой энергии в отношении многоквартирного дома № по ул. *** г. Мурманска с управляющей организацией и включении указанного дома в адресную программу ОАО «Мурманэнергосбыт» исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг является истец. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с 01 октября 2011 года по 30 апреля 2015 года образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Курочкиной Ю.Г. указанную сумму задолженности, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании ходатайства представителя истца, определением суда от 16 июля 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Курочкин А.Г. - законный представитель несовершеннолетних детей ***, являющихся сособственниками указанного жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца - Максимовская О.И. исковые требования к ответчикам поддержала. Пояснила, что жилое помещение находится в собственности Курочкиной Ю.Г. и двоих несовершеннолетних детей ответчиков, доля каждого из сособственников составляет в размере 1/3 доли жилого помещения, в связи с чем просила взыскать с ответчика Курочкиной Ю.Г. задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 1/3 суммы задолженности, начисленной ей как собственнику 1/3 доли и взыскать с нее 50% от 1/3 суммы начислений, причитающихся на несовершеннолетних детей, с ответчика Курочкина А.Г. просила взыскать 50% суммы задолженности, причитающейся на несовершеннолетних детей. Возражала против удовлетворения ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности за период с 01.10.2011 по июнь 2012, считает, что срок исковой давности за указанный период истцом не пропущен.
Ответчик Курочкина Ю.Г. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить размер пени до разумных пределов, также просила половину суммы задолженности, причитающейся на долю несовершеннолетних детей, взыскать с ответчика Курочкина А.Г., как отца детей. Также пояснила, что Курочкин А.Г. материальную помощь на содержание детей оказывает нерегулярно, данных денежных средств не достаточно для содержания детей, ее заработная плата небольшая, в связи с чем у нее отсутствовала возможность для погашения образовавшейся задолженности. Кроме того, ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности за период с 01.10.2011 года по июнь 2012 года.
Ответчик Курочкин А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что не должен нести обязательства по оплате задолженности за коммунальные услуги, причитающиеся на долю его несовершеннолетних детей, поскольку на содержание детей он перечисляет бывшей супруге денежные средства, кроме того он покупает детям одежду, содержит их. Считает, что ответственность по погашению задолженности должна быть возложена в полном объеме на ответчика Курочкину Ю.Г. Ходатайство Курочкиной Ю.Г. о пропуске срока исковой давности за период с 01.10.2011 по июнь 2012 года поддержал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя его содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ответчик Курочкина Ю.Г. и несовершеннолетние – ФИО1, <данные изъяты> года рождения, ФИО2, <данные изъяты> года рождения /л.д. 45/. Доля каждого из сособственников составляет в размере 1/3 доли жилого помещения.
По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области ответчик Курочкина Ю.Г. зарегистрирована в указанном жилом помещении /л.д. 46/.
Согласно справки формы № 9, предоставленной ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» в жилом помещении – *** квартире № в доме № по улице *** зарегистрированы и проживают: с 05.12.1997 года по настоящее время ФИО1, *** года рождения; с 08.02.2002 года по настоящее время ФИО2; с 17.10.1996 года по настоящее время Курочкина Ю.Г. /л.д. 44/.
В соответствии с пунктами 6-8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.
Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 данных Правил.
В соответствии с п. 17 пп. «б» Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
В силу п. 15 названных Правил товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией. Товарищество или кооператив прекращает предоставление коммунальных услуг с даты его ликвидации или с указанной в пункте 14 настоящих Правил даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией, с которой органом управления товарищества или кооператива заключен договор управления многоквартирным домом.
Согласно пп.«а» п.31 и пп.«и» п.34 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, а потребитель, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В связи с тем, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома № по улице *** избран непосредственный способ управления многоквартирным домом исполнителем коммунальных услуг является ОАО «Мурманэнергосбыт».
В соответствии с п. 17 пп. «а» Правил № 354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, с даты указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом, либо кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 Правил.
Согласно агентскому договору от 11.02.2015 №, заключенному между ОАО «МЭС» и ООО «***», ООО «***» берет на себя обязательство совершать от имени ОАО «МЭС» следующие действия: подготовка информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячное формирование платежных документов за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.
Выпиской из лицевого счета № подтверждено, что за период с 01.10.2011 по 30.04.2015 по квартире № в доме № по ул. *** начислена плата за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в общей сумме <данные изъяты>. Указанной выпиской также подтверждено, что собственником жилого помещения денежные средства в счет оплаты образовавшейся суммы задолженности и текущих платежей не вносились.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что задолженность собственников жилого помещения по оплате отопления и горячего водоснабжения составляет <данные изъяты>.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию суммы задолженности за период с 01 октября 2011 года по июнь 2012 года включительно.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Из материалов дела видно, что период взыскания составляет с 01 октября 2011 года по 30 апреля 2015 года, однако исковое заявление подано истцом в суд 24 июня 2015 года и поступило в суд 30 июня 2015 года.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что истцом пропущен срок исковой давности за период с октября 2011 по июнь 2012 года, следовательно, сумму задолженности по оказанным услугам следует исчислять за период с 01 июля 2012 года по 30 апреля 2015 года.
Согласно расчету истца за период с 01 октября 2011 года по июнь 2012 года по квартире № дома № по ул. *** начислена плата за отопление и подогрев воды в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> (ежемесячный платеж) х 8 мес. + <данные изъяты> (платеж за ноябрь 2011 года)), следовательно, сумма долга за период с 01 июля 2012 года по 30 апреля 2015 года составляет в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>).
Таким образом, взысканию в пользу истца подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2012 по 30.04.2015 в сумме <данные изъяты>.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела *** квартира № в доме № по ул. *** находится в долевой собственности ответчика Курочкиной Ю.Г. и ее двоих несовершеннолетних детей в размере по 1/3 доли.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Учитывая, что жилое помещение находится в общей долевой собственности, суд, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу, что каждый из сособственников должен нести ответственность по погашению суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в зависимости от размера своей доли в праве собственности.
Согласно ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно свидетельству о рождении ответчики Курочкин А.Г. и Курочкина Ю.Г. являются родителями ФИО2 и ФИО1.
Поскольку сособственники жилого помещения ФИО2 и ФИО1 являются несовершеннолетними, суд приходит к выводу, что бремя содержания их доли жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, в соответствии с требованиями семейного законодательства, должно быть возложено на их законных представителей (родителей) – Курочкину Ю.Г. и Курочкина А.Г. в равных долях.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика Курочкиной Ю.Г. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – 1/3 доли, причитающейся на нее (<данные изъяты> /3); <данные изъяты> – половина суммы задолженности, причитающейся на несовершеннолетних детей (<данные изъяты> / 3 (доли) х 2 (доли детей) х 50% (доля матери)), следовательно с ответчика Курочкина А.Г. подлежит взысканию <данные изъяты> (половина суммы задолженности, причитающейся на несовершеннолетних детей).
Доводы ответчика Курочкина А.Г. о том, что он не должен нести ответственность по оплате образовавшейся суммы задолженности, причитающейся на его несовершеннолетних детей, ввиду того, что он выплачивает алименты на содержание детей, суд во внимание не принимает по следующим основаниям.
Согласно статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно пунктов 1 и 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Из системного толкования приведенных норм права, суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию недвижимого имущества возникает у родителей несовершеннолетних в случае, если это недвижимое имущество находится в собственности несовершеннолетних, а в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет - при отсутствии у последних самостоятельных доходов, или иного имущества, достаточного для возмещения полностью вреда. Таким образом, Курочкин А.Г., как законный представитель несовершеннолетних детей обязан нести расходы по содержанию принадлежащего им имущества. Тот факт, что он выплачивает алименты на содержание детей, не может служить основанием для освобождения его от данной ответственности, поскольку алименты он выплачивает на содержание своих детей, тогда как в данном случае он несет расходы детей по содержанию принадлежащего им имущества. <данные изъяты>
Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков пени в размере <данные изъяты>, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно расчету истца размер пени за период с 01.10.2011 по 30.04.2015 составляет <данные изъяты>.
Разрешая вопрос об удовлетворении данного требования, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной истцом суммы неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства ответчиками и уменьшает размер пени до <данные изъяты>, полагая данную сумму соответствующей необходимым требованиям баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного истцу в результате нарушения ответчиками сроков уплаты жилищно-коммунальных платежей за спорный период. Таким образом, с ответчиков в пользу подлежат взысканию пени в размере по <данные изъяты> с каждого.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы; в случае частичного удовлетворения иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. С учетом размера удовлетворенных судом требований истца с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в отношении каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Курочкиной Ю.Г., Курочкину А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.
Взыскать Курочкиной Ю.Г. в пользу открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды за период с 01 июля 2012 года по 30 апреля 2015 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.
Взыскать с Курочкина А.Г. в пользу открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды за период с 01 июля 2012 года по 30 апреля 2015 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.
В остальной части заявленных исковых требований к Курочкиной Ю.Г., Курочкину А.Г. открытому акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья О.М. Гедыма