Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2021 ~ М-239/2021 от 17.02.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

30 апреля 2021 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-595/2021 по иску Жмыхина А. Е. к Арутюняну Ж. Г. о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца основную сумму долга в размере 566000 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч) рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 228 (сорок четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 61 копейки. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен. В материалах дела имеется заявление Жмыхина о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что «ДД.ММ.ГГГГ года Жмыхин А.Е. передал Арутюняну Ж.Г. денежную сумму в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, что подтверждается Распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (приложение № к данному заявлению), в которой Арутюнян Ж.Г. обязуется отработать по сметным расценкам на объекте по строительству АЗС Исаклы и на других объектах, либо поставить материалы на выданную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, «ДД.ММ.ГГГГ года между Истцом и Ответчиком был заключен договор подряда с использованием материалов подрядчика и с предусмотренным 100 % авансом с датой окончания работ ДД.ММ.ГГГГ. На основании статьи 702 ГК РФ, Ответчик как подрядчик обязан был выполнить по заданию Заказчика (Жмыхин А.Е.) определенную работу и сдать ее результат, а Истец принять и оплатить. Однако, при неоднократном обращении Истца к Ответчику с просьбой выполнить работы, поставить материал либо погасить задолженность, Арутюнян Ж.Г. на данный момент выполнил работы всего на сумму в размере 234 000 (двести тридцать четыре тысячи) рублей. Согласно главе 37 ГК РФ «ПОДРЯД» ст. 708 ГК РФ «Сроки выполнения работ» Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы, а также в соответствии с п 2 ст. 405 ГК РФ, при утрате интереса Заказчика к выполнению работ, вследствие просрочки исполнения обязательств Исполнителем, взятых исполнение данного обязательства, утратило интерес для Заказчика, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Следовательно, на сегодняшний день Арутюнян Ж.Г. имеет задолженность перед Жмыхиным А.Е. в размере 566 000 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч) рублей. Для чего «ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил в адрес Ответчика претензию (приложение № к данному заявлению), на которую должник так и не ответил. Более того согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, Истец вправе требовать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 44 228,61 рублей. А также Истцом для оказания юридических услуг в рамках взыскания задолженности заключен договор № от «ДД.ММ.ГГГГ.

В последствии истец уточнил размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. предоставив новый расчет:

Задолженность	Период просрочки			Процентная	Дней	Проценты
руб.	с	по	дни	ставка	году	руб.
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>

И по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 48 892,29 рублей.

Ответчик Арутюнян Ж.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, в связи с чем, судом, с учетом позиции истца, изложенной в ходатайстве, определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Арутюнян получил от истца 800000 рублей, о чем выдал расписку. Из расписки также следует, что за указанную сумму ответчик обязуется отработать по сметным расценкам на объекте по строительству АЗВ в С.Исаклы или поставить строительные материалы до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Как следует из искового заявления ответчик исполнил обязательства на сумму 234000 рублей, выполнив работы.

Истец предоставил суду копию претензии, направленной в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что истец требует от ответчика, как от подрядчика, не исполнившего обязательств, возвратить денежные средства в размере 566000 рублей. (л.д.8,9).

Ответчиком опровержений доводов истца о том, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ выдана им, в суд не предоставлено.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен, ходатайств о назначении почерковедческой экспертизы для установления подлинности подписи от ответчика не поступало.

Доказательств исполнения обязательств по данной расписке ответчик также суду не предоставил.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 708 в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Поскольку ответчик не предоставил суду доказательств исполнения обязательств, принятых ДД.ММ.ГГГГ, он в силу ст. 1102 ГК РФ обязан возвратить полученные от истца денежные средства.

Согласно ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В силу ст. 395 ГПК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку срок исполнения обязательств по соглашению сторон был определен ДД.ММ.ГГГГ, то просрочка исполнения обязательств наступает с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ составляет 599 дней, исходя из процентной ставки сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ ( дата определена истцом) составляет 48779 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 9202,28 руб.

Согласно ч. 1ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом суду предоставлен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого оплата производится по вступлении решения суда в законную силу.

Следовательно, на день вынесения решения истец расходов, связанных с оказанием юридических услуг не понес, в связи с чем отсутствуют основания для возмещения расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Арутюняна Ж. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Жмыхина А. Е. денежные средства в размере 566000 ( пятьсот шестьдесят шесть) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48779 ( сорок восемь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9202 рубля 28 копеек, отказав в остальной части требований.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>