Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2018 (2-2985/2017;) ~ М-3040/2017 от 15.12.2017

№ 2-558/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2018 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи И.Е. Обуховой,

при секретаре Г.А. Горбачевой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулюпиной Марии Владимировны к администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шулюпина М.В. обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельные доли с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> площадь каждого земельного участка равна <данные изъяты>.

В исковом заявлении в обоснование своих требований Шулюпина М.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Логачева М.Д., которая завещала свое имущество сестре Миловановой М.Д., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, зятю Милованову В.Е., который умер ДД.ММ.ГГГГ, и племяннику Милованову В.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, что подтверждено составленным при жизни завещанием. Также Логачева М.Д. по своему волеизъявлению перевела имеющееся хозяйство на сестру Милованову М.Д. Спорный земельный участок, расположенный под домом, значится за Логачевой М.Д. Земельные доли в виде земельных паев в <адрес> значатся за Логачевой М.Д. и Миловановой М.Д. После смерти Логачевой М.Д. фактически наследство приняла Милованова М.Д., после смерти которой, наследство принял Милованов В.В. На момент смерти Милованов В.В. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Шулюпина М.В., которая является дочерью Милованова В.В., к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, приняла наследство фактически, вступила во владение земельным участком и жилым домом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Во внесудебном порядке признать право собственности на спорное имущество не представляется возможным, просит исковые требования удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Тамбовского района Тамбовской области.

Истец Шулюпина М.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Шулюпиной М.В. по доверенности Черемисин С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области №27 от 26.06.1992 года при жизни Логачевой М.Д. на праве собственности был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Логачева М.Д. умерла.

Логачева М.Д. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество сестре Миловановой М.Д., зятю Милованову В.Е. и племяннику милованову В.В. в равных долях.

На основании свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № № Милованов В.В. является сыном Миловановой М.Д. и Милованова В.Е.

Истица Шулюпина (Милованова М.В.) является дочерью Милованова В.В., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № №, впоследствии ею заключен брак с Шулюпиным В.Ю. согласно свидетельству о заключении брака № №

Милованов В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ

Милованова М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Милованов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из выписки из похозяйственной книги администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> значится за Миловановой М.Д.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от 24.08.2017 года № 68/ИСХ/2017-282690, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

На основании Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 22.08.2017 года № 68-0-1-12/5502/2017-10954 зарегистрированные права на объект недвижимости в виде здания, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют, площадь равна <данные изъяты> кв.м., что также подтверждается техническим паспортом на жилой дом, составленным ГУПТИ Тамбовской области, по состоянию на 18.07.2017 г.

Постановлением № 532 от 22.02.2008 г. Логачева М.Д. была включена в список граждан, на получение бесплатной земельной доли, расположенной по адресу<адрес> площадью <данные изъяты> га.

Постановлением № 329 от 10.03.1993 г. Милованова М.Д. была включена в список граждан, на получение бесплатной земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га.

Согласно сведениям нотариуса Тамбовской областной нотариальной палаты Тамбовского района Тамбовской области Проскуряковой И.Н. и нотариуса Тамбовской областной нотариальной палаты г. Тамбова Энговатовой Г.Н. наследственное дело на имущество после смерти Логачевой М.Д., не заводилось.

Согласно сведениям нотариуса Тамбовской областной нотариальной палаты г. Тамбова Коржа Е.П. и нотариуса Тамбовской областной нотариальной палаты Тамбовского района Тамбовской области Красюковой Т.А. наследственное дело на имущество после смерти Милованова В.Е., не заводилось.

Согласно сведениям нотариуса Тамбовской областной нотариальной палаты Тамбовского района Тамбовской области Красюковой Т.А. № 01-22/185 от 31.01.2018 г. было открыто наследственное дело к имуществу Миловановой М.Д., согласно которому единственным наследником является – Милованов В.В.

Согласно сведениям нотариуса Тамбовской областной нотариальной палаты Тамбовского района Тамбовской области Красюковой Т.А. наследственное дело на имущество после смерти Милованова В.В., не заводилось.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о фактическом принятии Шулюпиной М.В. наследства, которая вступила во владение земельным участком и жилым домом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования Шулюпиной М.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шулюпиной Марии Владимировны к администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Шулюпиной Марией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу<адрес> общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., согласно техническому паспорту по состоянию на 18.07.2017 года, составленному ГУПТИ Тамбовской области.

Признать за Шулюпиной Марией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Шулюпиной Марией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес> принадлежавшую ранее Логачевой М.Д.

Признать за Шулюпиной Марией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес> принадлежавшую ранее Миловановой М.Д.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья          И.Е. Обухова

Решение изготовлено в окончательной форме 06 марта 2018 г.

Судья          И.Е. Обухова