Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2014 (2-1985/2013;) ~ М-2302/2013 от 03.12.2013

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                 (дело №2-65/2014г.)

27 января 2014г.

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

при секретаре Манторове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Изобильненская ЦРБ» к Перека В.И. о взыскании с работника в пользу работодателя в порядке регресса суммы, выплаченной работодателем,

                                                           Установил:

      В суд обратился истец Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края «Изобильненская ЦРБ» к ответчику Перека В.И. о взыскании с работника в пользу работодателя в порядке регресса суммы в размере 608 401 рубль 36 копеек, выплаченных работодателем в пользу третьего лица в связи с причинением морального и материального вреда.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности С.Д.Н. иск поддержал и пояснил, что 9 октября 2013г. ГБУЗ «Изобильненская ЦРБ» выплатило В.Т.А. вред в размере 608 401 рубль 36 копеек, причиненный виновными действиями медицинского работника ГУБЗ «Изобильненская ЦРБ» врача-хирурга МУЗ «Изобильненская ЦРБ» Перека В.И. в неисполнении своих обязанностей, повлекших смерть В.Ю.И.. Сумма причиненного вреда была взыскана с ГБУЗ «Изобильненская ЦРБ» по решению Промышленного райсуда г.Ставрополя от 18 октября 2012г. и по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05 февраля 2013г.. Поэтому предприятие работодателя обратилось в суд о взыскании с виновного лица выплаченной суммы возмещения вреда. Уточняя иск, просит суд взыскать с ответчика госпошлину оплаченную при подачи в суд иска в размере 4 000 рублей.

     Ответчик Перека В.И. в судебном заседании иск признал, пояснив, что он не согласен с виной в наступлении смерти В.Ю.И., он был освобожден от наказания по приговору суда за истечением срока давности. Так как имеется приговор суда, он не оспаривает иска и суммы иска.

    Третье лицо - В.Т.А. в судебное заседание не явилась, по телефонному сообщению подтвердила получение взысканных денежных сумм в размере 608 401 рубль, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследуя материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1081 ГК РФ - лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении трудовых обязанностей, либо управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Приговором Изобильненского райсуда Ставропольского края от 28 декабря 2011г., Перека В.И. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, выразившемся в причинении смерти по неосторожности гр.В.Ю.И. вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей врача-хирурга МУЗ «Изобильненская ЦРБ», и освобожден от назначенного наказания на основании ст.78 ч.1 п. «а», ст.302 ч.8 УПК РФ в связи с истечением сроков давности.

      Решением Промышленного райсуда г.Ставрополя от 18 октября 2012г. (дело №2-3807/2012г.) удовлетворен иск В.Т.Н. к МБУЗ «Изобильненская ЦРБ», и с работодателя виновного Перека В.И. в пользу потерпевшей В.Т.Н. взыскано: в возмещение расходов на погребение 50 423 рубля 16 копеек, в возмещение расходов на лекарственные препараты 542 рубля 20 копеек, в возмещение судебных расходов 57 436 рублей.

     Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГг. в возмещение морального вреда в пользу В.Т.А. с МБУЗ «Изобильненская ЦРБ» взыскано 500 000 рублей.

В соответствии с платежным поручением №5045 МФ СК (ГБУЗ Ск «Изобильненская ЦРБ», 045.77.1787.7) от 09.10.2013г. - в пользу В.Т.А. была перечислена сумма 608 401 руб. 36коп, согласно исполнительного листа ВС № от 30.04.2013г. по делу №2-3807/2012г..

Согласно ст.1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Так, в соответствии с приговором мирового судьи установлена вина ответчика Перека В.И. в причинении смерти по неосторожности гр.В.Ю.И. вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей врача-хирурга МУЗ «Изобильненская ЦРБ»,

Наступление смерти мужа В.Т.Н. по вине работника ГБУЗ «Изобильненская ЦРБ», повлекло обоснованное обращение В.Т.Н. в суд с иском к работодателю виновного лица о взыскании причиненного материального ущерба и морального вреда.

Доводы ответчика опровергаются приговором суда установлении вины в действии медицинского работника ГБУЗ «Изобильненская ЦРБ» Перека В.И., вступившим в законную силу.

    Ответчик в судебном заседании не оспаривает размер взысканных и выплаченных истцом сумм в возвещение причиненного В.Т.Н. ущерба.

Согласно выписке из приказа ГБУЗ «Изобильненская ЦРБ» №72-к от 29.07.1983г.- ответчик Перека В.И. на период совершения преступления и в настоящее время является медицинскими работниками ГБУЗ «Изобильненская ЦРБ».

Исходя из приговора суда, решения суда и апелляционного определения о взыскании сумм, иск обоснован и подлежит удовлетворению в порядке регресса с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подачи иска в суд в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.194, ст.ст.196,198 ГПК РФ, суд

                                                                Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 608 401 ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░░░