Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-28/2016 (2К-383/2015;) ~ МК-401/2015 от 22.12.2015

Дело № 2К-28/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2016 года                         п. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.Е., Л.И.Г., Л.А.Л. к З.Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец К.А.Е. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое занимает на основании договора социального найма. Помимо истца в указанной квартире зарегистрированы Л.И.Г., Л.А.Л. и ответчик З.Е.А., с которой в родственных отношениях истец не состоит, зарегистрировал по ее просьбе для получения документов. С 2003 года ответчик проживает в <адрес>, куда вывезла все принадлежащие ей вещи, однако сохранила регистрацию в спорной квартире, обязанности по оплате жилья и коммунальных расходов не несет. Просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечена администрация Юшкозерского сельского поселения - орган, осуществляющий правомочия собственника.

В судебное заседание истцы К.А.Е., Л.И.Г., Л.А.Л. не явились, извещены надлежащим образом В телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик З.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо администрация Юшкозерского сельского поселения, - в суде не участвовали, о дне слушания дела извещены.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения не влечет за собой изменения его прав и обязанностей по договору социального найма.

В то же время в соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, наниматель жилого помещения может быть признан утратившим право пользования жилым помещением на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", иск о признании нанимателя утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

В суде установлено, что спорная <адрес> по адресу: <адрес>, находится в собственности Юшкозерского сельского поселения. Право пользования квартирой принадлежит К.А.Е. (истцу по делу), на основании договора социального найма, который зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с истцом в жилом помещении зарегистрированы члены семьи: - сожительница Л.И.Г., пасынок Л.А.Л. и З.Е.А., которая не является членом семьи истцов.

С учетом мнения ответчика З.Е.А., которая согласилась с заявленными требования, суд полагает, что тот факт, что ответчик добровольно выехала в другое место жительства - <адрес> Пискаревский проспект <адрес> отказалась от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, нашел свое подтверждение. Отсутствие ответчика в спорной квартире не носит временного или вынужденного характера, препятствий в пользовании данным жилым помещением ей не чинилось. Ответчик длительное время (с 2003 года) не проживает в спорном жилом помещении, сохраняет в нем лишь регистрацию, обязанности по оплате спорного жилого помещения не исполняет.

При таких обстоятельствах, установлен односторонний отказ ответчика от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Следовательно, ответчик не имеет каких-либо жилищных прав на спорную квартиру, а регистрация ответчика в квартире их не порождает.

Совокупность изложенных обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, признаются судом достаточными к утверждению о наличии правовых оснований для применения положений части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, на ответчика надлежит отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать З.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Взыскать с З.Е.А. в пользу К.А.Е. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья                                                                                                        В.П.Исакова.

2К-28/2016 (2К-383/2015;) ~ МК-401/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лукьянченко Ирина Геннадиевна
Лукьянченко Артур Леонидович
Кириллов Александр Евгеньевич
Ответчики
Заика Евгения Анатольевна
Другие
администрация Юшкозерского сельского поселения
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Исакова Валентина Павловна
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
22.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2016Судебное заседание
15.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2016Дело оформлено
24.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее