Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2022 (2-2784/2021;) ~ М-2840/2021 от 14.12.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Контеевой Г.Я., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства гражданское дело 63RS0030-01-2021-006182-02 (номер производства 2-303/2022 (2-2784/2021) по иску ПАО «Совкомбанк» к Панкратовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Панкратовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере 167650,46 руб. судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 553,01 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 27.02.2013 между истцом и Панкратовой Т.В. был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 65789,47 руб., под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности и нарушил п.п 4.1 условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 28/05/2013, на 17/11/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 3 089 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 28/03/2013, на 17/11/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 3 149 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 4827,1 руб.

По состоянию на 17.11.2021 общая задолженность ответчика перед банком составляет 167650,46 руб., из которых: просроченная задолженность – 167650,46 руб., просроченные проценты – 22278,93 руб., просроченная ссудная задолженность – 64425,12 руб., штрафные санкции по уплате процентов – 80946,41 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

В настоящее время задолженность не погашена, ответчик продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в деле имеются данные об извещении ответчика.

Суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, Гражданским кодексом РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 27.02.2013 между истцом и Панкратовой Т.В. был заключен кредитный договор ....

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 65 789,47 руб., под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности и нарушил п.п 4.1 условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 28/05/2013, на 17/11/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 3089 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 28/03/2013, на 17/11/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 3149 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 4827,1 руб.

По состоянию на 17.11.2021 общая задолженность ответчика перед банком составляет 167 650,46 руб., из которых: просроченная задолженность – 167 650,46 руб., просроченные проценты – 22 278,93 руб., просроченная ссудная задолженность – 64 425,12 руб., штрафные санкции по уплате процентов – 80 946,41 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

В настоящее время задолженность не погашена, ответчик продолжает нарушать условия договора.

Заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Следовательно, уплаченная государственная пошлина в размере 4553,01 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 15, 309, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 68, 98, 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Панкратовой Татьяны Владимировны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 167 650,46 руб., из которых: просроченная задолженность – 167 650,46 руб., просроченные проценты – 22 278,93 руб., просроченная ссудная задолженность – 64 425,12 руб., штрафные санкции по уплате процентов – 80 946,41 руб.

Взыскать с Панкратовой Татьяны Владимировны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4553,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2022

Судья С.Г. Шабанов