Решение по делу № 2-2105/2020 от 20.04.2020

    Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2020-003251-27

Дело № 2-2105/2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 08 июня 2020 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

помощнике судьи Коноваловой А.А.

с участием истца Скрипченко В.А.

представителя ответчика Гогуадзе М.Г., действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» об обязании передать ключи от квартир, результаты выполненных работ в квартирах, и о взыскании неустойки по договорам подряда, штрафа, и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» об обязании передать ключи от квартир, результаты выполненных работ в квартирах, и о взыскании неустойки по договорам подряда, штрафа, и компенсации морального вреда. В обосновании иска указал, что в соответствии с условиями Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключённому между ним (заказчиком) и Обществом с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» (подрядчиком), подрядчик взял на себя обязательство по заданию заказчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить комплекс работ по отделке помещений <адрес> доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им была произведена полная оплата по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он по Акту-приёма-передачи передал <адрес> подрядчику для выполнения отделочных работ. В соответствии с пунктом 2.2 Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ - срок окончания работ установлен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ним (заказчиком) и Обществом с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» (подрядчиком), подрядчик взял на себя обязательство по заданию заказчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить комплекс работ по отделке помещений квартиры № № в доме по адресу: <адрес> бульвар 30-летия Победы, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им была произведена полная оплата по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он по Акту-приёма-передачи передал <адрес> подрядчику для выполнения отделочных работ. В соответствии с пунктом 2.2 Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, - срок окончания работ установлен ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение требований статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2.2 Договоров подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; и № от ДД.ММ.ГГГГ - отделочные работы до настоящего времени не окончены. Подрядчиком нарушены сроки исполнения взятых на себя обязательств. Пунктом 5.5 Договоров подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; и № от ДД.ММ.ГГГГ, - предусмотрена ответственности подрядчика в случае нарушения сроков выполнения работ в форме неустойки 0,03% от стоимости невыполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес подрядчика были направлены претензии с предложением о добровольном исполнении обязательств, но до настоящего времени ответа в его адрес не поступило. Урегулировать спор в досудебном порядке не представляется возможным. В соответствии со статьям 730 и 740 Гражданского кодекса Российской Федерации - к бытовому подряду применяются нормы Закона о защите прав потребителей. В соответствии со статьей 28 вышеуказанного Закона - при нарушении сроков выполнения работ заказчик вправе назначить новый срок выполнения работы. Нарушение же сроков влечёт начисление неустойки потребителю за каждый день (час, если срок определён в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги) или, когда она не определена, общей цены заказа. Неустойка за нарушение сроков окончания выполнения работы взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы. В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации - кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. Общая цена работ по договорам подряда составила 814314 рублей. Период просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 дней. Неустойка, предусмотренная Законом Российской федерации «О защите прав потребителей» составляет 2662806 рублей 78 копеек (814314 рублей * 3% * 109 дней = 2662806 рублей 78 копеек). В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» - в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). В соответствии со статьей 15 № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Размер причиненного ему морального вреда он оценивает в 10000 рублей. Просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» передать ему ключи от квартир №№ № в доме по адресу: <адрес> и результаты выполненных работ по Актам приёма-передачи выполненных работ, предусмотренных Договорами подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; и № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» за ненадлежащее исполнение Договоров подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; и № от ДД.ММ.ГГГГ всего пользу неустойку в размере 814314 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в порядке пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей».

В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец ФИО1 изменил исковые требования, так как Общество с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» передало ему ключи от квартир и результаты выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ, просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» неустойку по Договорам подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; и № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (144 дня) в размере 35178 рублей 18 копеек (814314 рублей х 0,03% х 144 = 35178 рублей 36 копеек), штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 17589 рублей 18 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 203 рублей.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании выданной доверенности, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения исковых требований снизить на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер неустойки.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 730 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426)..

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

3. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

По делу судом установлено.

По условиям Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между ФИО1 (заказчиком) и Обществом с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» (подрядчиком), - подрядчик взял на себя обязательство по заданию заказчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить комплекс работ по отделке помещения - <адрес> доме по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заказчик ФИО1 произвёл полную оплату по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, данный факт не кем не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ заказчик ФИО1 по Акту-приёма-передачи передал <адрес> подрядчику для выполнения отделочных работ.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ - срок окончания работ установлен ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 (заказчиком) и Обществом с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» (подрядчиком), подрядчик взял на себя обязательство по заданию заказчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить комплекс работ по отделке помещений квартиры № № в доме по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заказчик ФИО1 произвёл полную оплату по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, данный факт не кем не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ заказчик ФИО1 по Акту-приёма-передачи передал <адрес> подрядчику для выполнения отделочных работ. В соответствии с пунктом 2.2 Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, - срок окончания работ установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение требований статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2.2 Договоров подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; и № от ДД.ММ.ГГГГ - отделочные работы до настоящего времени не окончены.

Подрядчиком нарушены сроки исполнения взятых на себя обязательств.

Пунктом 5.5 Договоров подрядов № от ДД.ММ.ГГГГ; и № от ДД.ММ.ГГГГ, - предусмотрена ответственности подрядчика в случае нарушения сроков выполнения работ в форме неустойки 0,03% от стоимости невыполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ подрядчик Общество с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» передал заказчику ФИО1 ключи от квартир №№ и №, а также результаты выполненных работ.

Согласно пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года - в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (144 дня) неустойка по Договорам подрядов № от ДД.ММ.ГГГГ; и № от ДД.ММ.ГГГГ составила 35178 рублей 18 копеек (814314 рублей х 0,03% х 144 = 35178 рублей 36 копеек)

Разрешая ходатайство ответчика о применении к спорным правоотношениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации - основанием для её применения может служить только явная несоразмерность неустойки (процентов) последствиям нарушения обязательств.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении настоящего спора, суд исходит действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства дела, в том числе: соотношение суммы неустойки и размера цены по договору добросовестно и своевременно оплаченной истцом, недобросовестность действий ответчика по выполнению обязательств, вытекающих из договора участия в долевом строительстве, суд не усматривает оснований для уменьшения судом неустойки и применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации № № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» - при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Указанный штраф подлежит взысканию независимо от того, заявлены ли потребителем требования о взыскании штрафа.

С учётом взысканной суммы, с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере 17589 рублей 18 копеек (35178 рублей 36 копеек : 2 = 17589 рубля 18 копеек).

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что в результате действий ответчика было нарушено право истца, как потребителя, в результате чего последний испытывал нравственные страдания, вынужден был обратиться в суд за защитой нарушенного права, суд находит требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.

Заявленный размер денежной компенсации в размере 10000 рублей считает соразмерный, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 203 рублей, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» - потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на основании чего истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2089 рублей 12 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» в пользу ФИО1 неустойку по Договорам подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; и № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35178 рублей 18 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 17589 рублей 18 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, и почтовые расходы в размере 203 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» в бюджет муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 2089ь рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 16 июня 2020 года.

Судья: подпись          З.К.Музраев